一、法律特征：

1、懸賞廣告是要式行為：以廣告方式為要約的要件;

2、懸賞廣告是實踐性的有償行為：懸賞廣告是實踐性合同、有償合同;

3、懸賞廣告向不特定的任何人發出;

4、懸賞廣告的標的是懸賞廣告中所指定的行為，即懸賞行為。

二、懸賞廣告的完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬，法院依法予以支持的條件：

1、懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬;

2、懸賞不具有合同法第52條無效的情形。

【法條鏈接】

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)

第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

·最高人民法院關于張樹東與平陰縣平陰鎮人民政府追索獎

·魯瑞庚訴東港市公安局懸賞廣告糾紛案

--《最高人民法院公報》2003年第1期

·李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛上訴案

--《最高人民法院公報》1995年第2期

裁判摘要：懸賞廣告系向不特定人發出的要約，只要行為人履行了懸賞廣告中指定的行為，即構成對廣告人的有效承諾。要約人不得以懸賞廣告非真實意思表示而拒絕履行給付報酬的義務。