訴訟會(huì)導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力： （一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書(shū)，對(duì)方當(dāng)事人在文書(shū)上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書(shū)到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的； （二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的； （三）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的； （四）當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。 前款第（一）項(xiàng)情形中，對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對(duì)方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

買賣合同一方當(dāng)事人提起合同之訴，另一方當(dāng)事人提起侵權(quán)之訴，人民法院如何處理管轄爭(zhēng)議

裁判要旨 1.我國(guó)法律承認(rèn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，但是并不意味著完全放任當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)而不作任何限制。如果因買賣合同普通質(zhì)量糾紛，允許當(dāng)事人任意選擇，動(dòng)輒以侵權(quán)責(zé)任作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，上述法律規(guī)定必然形同虛設(shè)。 2.法律規(guī)定為選擇行使侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)設(shè)置了前提條件，即產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的。一是產(chǎn)品存在缺陷，即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；二是造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害。本院再審確認(rèn)原審查明的事實(shí)，并注意到泌陽(yáng)縣人民法院（2005）泌民初字......

最高法裁判觀點(diǎn)：買賣合同一方當(dāng)事人提起合同之訴，另一方當(dāng)事人提起侵權(quán)之訴，人民法院如何處理管轄爭(zhēng)議

　中華人民共和國(guó)最高人民法院(2016)最高法民再366號(hào)裁判要旨　　1.我國(guó)法律承認(rèn)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，但是并不意味著完全放任當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)而不作任何限制。如果因買賣合同普通質(zhì)量糾紛，允許當(dāng)事人任意選擇，動(dòng)輒以侵權(quán)責(zé)任作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，上述法律規(guī)定必然形同虛設(shè)。　　2.法律規(guī)定為選擇行使侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)設(shè)置了前提條件，即產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的。一是產(chǎn)品存在缺陷，即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);二是造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害。法院審理　　......

產(chǎn)品有缺陷可以打官司嗎

產(chǎn)品有缺陷可以打官司嗎依據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，產(chǎn)品有缺陷是可以打官司請(qǐng)求損害賠償?shù)模崞鹳r償?shù)脑V訟時(shí)效是二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條?因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失;但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。第四十六條?本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的......