《刑事訴訟法》第三十九條規定，辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。 　　第四十條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。 　　第四十一條規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。 　　辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。 　　新刑訴法對律師在偵查階段的調查取證權相較舊刑訴法毫無突破。但是我們需注意到： 　　新刑訴法第三十五條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。 　　第四十條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。 　　根據上述規定，可知： 　　1、辯護人提出的材料應當作證據理解，此處并沒有刑事案件辦案階段的限制，就是說辯護律師如果在案件偵查階段發現有利于犯罪嫌疑人的證據，也可以進行調取，這一規定在第四十條中得到了印證。 　　2、也就是說，辯護律師在偵查階段可以收集有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據。 　　3、新刑訴法規定：第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。既然法律賦予了律師在偵查階段以辯護人的身份，而調查取證權是辯護權利中的重要內涵之一，那么只要不影響偵查機關正常的偵查活動，辯護律師應該獲得獨立的調查取證權利，以期最大限度的維護司法公正，保證犯罪嫌疑人受到正確的法律追訴。

不請律師可以申請法院調取證據嗎(律師拿法院調查令是否可以取得證據)

有三種方式： 一、在立案后申請法院調取。 二、在立案后，自己個人查詢的話需要法院出具調查取證函。 三、如果是立案必須的信息，需要立案前調取，建議委托律師調取。 根據法院關于訴訟立案的規定，原告在提起民事訴訟時，應該提供被告的身份信息（包身份證復印件或公安機關出具的戶籍登記信息等）。而在一般情況下，公安機關不會對個人提供他人的戶籍登記信息的。 所以，如果在起訴時沒有被告的身份信息，又沒有請律師的，可以單獨委托律師到公安查詢被告的戶籍登記信息。 在接受委托后，律師持委托書、律師執業證及律師事務所介紹......

法院調查令可以拒絕提供嗎(律師拿著法院調查令可以拒絕嗎)

以下1、（3）說的很清楚，如果是外地的房產則應依據申請法院出具調查令由律師出面調查來實行，詳見下面：由于法律法規的限制，以及各個行業各自的規定，即使是律師，有權調查取證的范圍也是越來越小的。打官司就是打證據，如果沒有證據，就可能面臨敗訴的境地。目前，律師可以通過二種途徑調查收集證據，一種是可以憑律師事務所開具的介紹信和律師證調取到的證據，另一種只能申請法院調查令由律師出面調取的證據。1、憑律所介紹信及律師證調查目前，可以憑律所介紹信和律師證調取到的證據有以下幾種：（1）公司的工商檔案。現在大部分......

律師拿著調查令被告不配合怎么辦(不配合律師調查令的后果)

以下1、（3）說的很清楚，如果是外地的房產則應依據申請法院出具調查令由律師出面調查來實行，詳見下面：由于法律法規的限制，以及各個行業各自的規定，即使是律師，有權調查取證的范圍也是越來越小的。打官司就是打證據，如果沒有證據，就可能面臨敗訴的境地。目前，律師可以通過二種途徑調查收集證據，一種是可以憑律師事務所開具的介紹信和律師證調取到的證據，另一種只能申請法院調查令由律師出面調取的證據。1、憑律所介紹信及律師證調查目前，可以憑律所介紹信和律師證調取到的證據有以下幾種：（1）公司的工商檔案。現在大部分......