對于交警部門出具的道路事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，筆者認(rèn)為，我國法律雖然未對該問題作出明確的規(guī)定，但可從相關(guān)法律規(guī)定上對此進(jìn)行分析和認(rèn)定。最高人民法院民一庭審判業(yè)務(wù)意見認(rèn)為，“交通事故認(rèn)定書”應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認(rèn)定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。從最高院民一庭審判業(yè)務(wù)意見中可以看出，法院審理相關(guān)案件時一般應(yīng)當(dāng)對交警部門出具的交通事故認(rèn)定書進(jìn)行認(rèn)定，除非有相反證據(jù)證明該認(rèn)定書存在明顯錯誤。 2004年《道路安全法》將“交通事故責(zé)任認(rèn)定書”表述為“交通事故認(rèn)定書”，從中可以看出立法者將交警部門出具的交通事故認(rèn)定書納入民事證據(jù)范疇的意見傾向。在司法實(shí)務(wù)中，交通事故認(rèn)定書也被當(dāng)事人作為重要的民事證據(jù)向法院提供。因此，筆者認(rèn)為，盡管交通事故認(rèn)定書作為重要的民事證據(jù)，其證明力相對較高，但其仍未脫離民事證據(jù)的范疇。如果有相反證據(jù)證明該認(rèn)定書存在錯誤和不合理之處，人民法院可以不予以采納。 另外，需要說明的是，交通事故認(rèn)定書中對當(dāng)事人責(zé)任的劃分不等同于法院對原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的劃分。就本案來說，法院可以不采納該份交通事故認(rèn)定書，而依據(jù)原、被告在此次事故中過錯程度來認(rèn)定原、被告所負(fù)的民事責(zé)任。

不服交通大隊(duì)判責(zé)可以告到法院嗎(交通事故交警判定責(zé)任后用不用起訴去法院)

你好，如果不服交警的事故認(rèn)定書，可以申請向交警大隊(duì)上級機(jī)關(guān)復(fù)核，但是改變的幾率不是很大，一般都是維持； 如果復(fù)核無效，可以在交通賠償訴訟中提出證據(jù)，讓法庭對責(zé)任認(rèn)定書不予采納。 如果單純因?yàn)椴环J(rèn)定結(jié)論而對這個認(rèn)定書提起訴訟，法院是不受理的，法律上這個認(rèn)定書是作為證據(jù)在使用，法院不會受理該類訴訟。 ......

如何對交通事故判責(zé)不認(rèn)可進(jìn)行起訴，交通事故對判責(zé)不認(rèn)可怎么辦

對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，可起訴嗎 對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，可起訴嗎？事故責(zé)任認(rèn)定書是交警劃分責(zé)任的依據(jù)，有法律效力，可作為證據(jù)提交。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書后，當(dāng)事人不服的，可以申請行政復(fù)議，按照法律規(guī)定及時申請復(fù)議。當(dāng)事人逾期不申請復(fù)議的，案件自行撤銷。有交通事故認(rèn)定書就可以去維權(quán)嗎？當(dāng)然不是，還需要證據(jù)證明，證據(jù)只是一方面，最關(guān)鍵的是保險公司的代位求償申請。所以，當(dāng)交通事故認(rèn)定書確定責(zé)任后，就要直接找責(zé)任方索賠，或者通過......

對交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)議不服(交通責(zé)任認(rèn)定書復(fù)議結(jié)果不服)

幾率較大，有讓行標(biāo)志的，按讓行原則讓行，無讓行標(biāo)志和信號燈控制的，按左讓右轉(zhuǎn)彎讓直行的原則讓行，無論哪一條，對方都應(yīng)當(dāng)負(fù)主要以上責(zé)任。復(fù)核注意在認(rèn)定書下達(dá)3個工作日內(nèi)要申請，否則會過期。 追答： 路口事故判你負(fù)一定的責(zé)任沒有問題......