裁定書可以更改原告訴訟案由嗎(法院能否改變案由進行判決)

不能裁定變更原告。 只能準予本來是案外人以原告身份參加訴訟，如繼承糾紛。但不是以裁定形式。 或者裁定準予原告撤訴。如一個案件有兩個原告，可以準予其中一個原告撤訴，案件繼續審理；如果只有一個原告，準予撤訴，案件就結束了。 《民事訴訟法》第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。...

二審可以更改訴訟理由嗎(上訴至二審法院可以變更訴訟請求嗎)

二審中不可以改變一審訴訟理由。 訴訟理由已經在一審中陳述并記錄在案，訴訟理由在訴訟程序中屬于法理說明，既然說明了，記錄在案了就是判案的依據之一，不可改變。 但在二審中可以補充與追加訴訟理由，作為一審訴訟理由的法理補充。 客觀存在而又可以證明的事實，才能成為訴訟的理由。 訴訟理由有事實上的理由和法律上的理由，如合同糾紛，原告起訴時要說明雙方合同關系成立和對方不履行義務的事實，這是事實上理由；原告提出被告不履行合同是違法行為，應受法律制裁，這是法律上理由。 訴訟理由是人民法院査明案件事實，分清是非，......

請問下法院直接改變罪名可以嗎(檢察院定下的罪名法院能不能更改)

1999年轟動全國的重慶綦江虹橋垮塌案中，重慶市第一中級人民法院認為檢察機關指控被告人趙祥忠構成玩忽職守罪不能成立，直接變更指揮罪名，判決趙祥忠構成工程重大安全事故罪。對于法院能否變更檢察機關起訴的罪名，引起了學術界與實務界的爭論。那么，呢？我們認為，法院可以變更檢察機關起訴罪名。變更罪名是法院審判權的有機組成部分，是審判中心主義的體現。最高人民法院司法解釋第176條第（二）項規定，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決。這一司法解釋為法......