“父債子還”沒有法律依據(jù)不合法，只是民間的一種說法。 只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為代理人的子女，如果父母所負的債務(wù)是用于家庭支出，共同生活的子女應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。 拓展資料： 1、根據(jù)我國《繼承法》第三十三條的規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。 2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行

遺囑中怎么規(guī)定債權(quán)繼承(遺囑是法定財產(chǎn)繼承權(quán)嗎)

有句成語叫父債子償，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經(jīng)地義。但父債子償是否具有法律依據(jù)呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權(quán)利，承擔不同的義務(wù)，他們各自的財產(chǎn)也是獨立的。而債權(quán)作為一種典型的相對權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力，原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對抗第三人。債務(wù)債權(quán)具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務(wù)。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預(yù)。債務(wù)不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務(wù)......

有繼承財產(chǎn)繼承債務(wù)的說法嗎(繼承法,對債權(quán)債務(wù)的繼承)

有句成語叫父債子償，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經(jīng)地義。但父債子償是否具有法律依據(jù)呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權(quán)利，承擔不同的義務(wù)，他們各自的財產(chǎn)也是獨立的。而債權(quán)作為一種典型的相對權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力，原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對抗第三人。債務(wù)債權(quán)具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務(wù)。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預(yù)。債務(wù)不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務(wù)......

債務(wù)隨著欠債人死亡

債務(wù)人死亡，在法律上并不意味債權(quán)的消滅。意思就是債權(quán)仍然有效，債權(quán)人有權(quán)繼續(xù)主張自己的追償權(quán)力，并受法律保護。一，債權(quán)人又以什么受償呢？死者遺產(chǎn)。能受償多少，不以你的債權(quán)多少定，而是以死者遺產(chǎn)總價值為限。債權(quán)小于遺產(chǎn)總值的可以全額受償。債權(quán)大于遺產(chǎn)總值的，能賠多少是多少。不足部分視繼承人自愿。即我國《繼承法》三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。二，債權(quán)向誰追償？答案：遺產(chǎn)繼承人，......