展開全部 再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。 根據《民事訴訟法》的規定，當事人提出再審申請，必須符合下列條件： 第一， 有權申請再審的主體，只能是案件當事人。案件的當事人包括原告、被告或者上訴人、被上訴人，有獨立請求權第三人及判決其承擔實體義務的無獨立請求權第三人，當事人的法定代表人依法亦有權代當事人申請再審。 第二， 當事人申請再審的對象，只能是人民法院已經發生法律效力的判決、裁定和調解協議。對于沒有生效的裁判，可以提起上訴，但不得申請再審。 第三， 申請再審應當具備法定的事由。根據《民事訴訟法》第179條規定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：一是有新的證據足以推翻原判決、裁定的；二是原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；三是原判決、裁定適用法律確有錯誤的；四是人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；五是審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。根據《民事訴訟法》第180條的規定，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。 二、法院受理再審的條件 再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。人民法院接到當事人提交的申請再審材料后，將從以下四方面審查再審申請是否符合法定條件： 一是審查申請人的主體資格，只有依法享有申請再審權的民事主體才能申請再審； 二是審查本院是否是作出生效裁判法院的上一級法院； 三是審查生效裁判文書是否屬于法律和司法解釋允許申請再審的裁判文書； 四是審查當事人是否依據民事訴訟法第一百七十九條規定的再審事由申請再審。 需要說明的是，對于申請事由的審查是形式審查，只要當事人主張的事由屬于法定事由即視為符合此項條件。另外，需要提請注意的一點是，民事訴訟法明確規定了申請再審的期限，當事人應當在法定期限內申請再審，否則將被裁定駁回。

刑法發回重審可以提出異議嗎(刑事二審發回重審的法律規定)

后該案經A法院一審審理判決之后，被告不服向上級法院提出上訴，二審裁定發回重審。此時，被告劉某提出管轄權異議，認為該案件應當由B法院管轄。 [析案] 關于發回重審案件被告能否提出管轄權異議，一種觀點認為被告有權提出管轄權異議。根據《民事訴訟法》第207條的規定，再審程序一旦發動，即恢復到之前一審的程序中，既然是一審程序，就應當按照一審的要求重新給被告送達應訴材料，允許被告提出管轄權異議。另一種觀點認為，被告無權提出管轄權異議。一方面，在一審程序中被告沒有提出管轄權異議，即表示被告是認可A法院有管轄......

發回重審可以換法院嗎(什么情況發回原法院重審)

在發回重審后，可以提出管轄權異議。 原審法院可就原審當事人提出的管轄權異議，認為成立而作出裁定，將案件移送有管轄權的法院。...

可以向法院提出重審嗎(重審可以提起反訴嗎)

一、申請再時應向哪一級法院提出申請？ 　　新《民事訴訟法》第178條規定，可以向上一級人民法院申請再審。不能跨級申請再審。例如中級法院審理后發生法律效力的案件，就不能向最高法，只能申請高院再審。 　　二、再審案件有沒有審查期限，是不是可以無限期拖延？ 　　新的《民事訴訟法》第181條規定，應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合法律規定裁定再審；不符合規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。 　　三、裁定再審的案件，由哪一級法院負責再審？ 　　新的《民事訴訟法》規定，最高......