案件重審是重新開始一審程序?qū)Π讣M行審理，按照民訴法的規(guī)定當事人可以在案件重審時增加或減少訴訟請求或提起反訴，民事證據(jù)規(guī)定并沒有明確規(guī)定不適用于重審案件，案件重審，應(yīng)當按照司法解釋的規(guī)定給當事人重新設(shè)定舉證期限。在舉證期限內(nèi)，當事人增加訴訟請求的，為滿足當事人收集證據(jù)的需要，法院應(yīng)重新指定舉證期限。至于原告增加的訴訟請求應(yīng)否與原訴訟請求合并審理，應(yīng)主要考慮是否是同一原告針對同一被告在同一訴訟中追加訴訟請求，受訴法院對增加的訴訟請求有無管轄權(quán)，合并審理是否會造成對原訴訟請求審理的拖延等因素。如果原告在重審中增加的請求與原訴訟請求在性質(zhì)上相同，且合并審理不會導致訴訟的拖延，法院應(yīng)當予以合并審理，以節(jié)約當事人的訴訟成本，節(jié)約訴訟資源 　　最高人民法院民一庭傾向性意見認為：案件重審適用新的一審程序，原告可以減少訴訟請求，也可以增加訴訟請求，包括就原一審舉證期限屆滿后發(fā)生的事實提起的訴訟請求，但增加的訴訟請求與原訴訟請求性質(zhì)應(yīng)當相同。新增的訴訟請求應(yīng)當適用舉證時限的規(guī)定。對增加的訴訟請求應(yīng)當與原訴訟請求合并審理。 一、法律依據(jù) 1、《民事訴訟法》第一百五十三條　第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： 　　（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決； 　　（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；　　（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 　 （四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。 2、《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第126條規(guī)定： “原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理”。 3、最高人民法院《關(guān)于適用

審判中可以提新的訴訟嗎(民事案件到執(zhí)行階段還能提再審嗎)

當事人提交證據(jù)原則上應(yīng)在舉證期限內(nèi)完成，拒絕當庭提來交證據(jù)、搞證據(jù)突襲。當然，特殊情況下自，當事人確有新的證據(jù)，也可以在一審開庭前或者開庭審理時提出。在一審程序中，所謂新證據(jù)主要包括兩大類： 　　（1）當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)； 　　（2）當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的舉證期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。...

法院對再審中的常見情形分別應(yīng)怎樣處理

(1)法院經(jīng)再審審理認為，原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的，應(yīng)予維持;原判決、裁定在認定事實、適用法律、闡述理由方面雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確的，法院應(yīng)在再審判決、裁定中糾正上述瑕疵后予以維持。 (2)法院按照第二審程序?qū)徖碓賹彴讣l(fā)現(xiàn)原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的，應(yīng)當在查清事實后改判。但原審法院便于查清事實，化解糾紛的，可以裁定撤銷原判決，發(fā)回重審;原審程序遺漏必須參加訴訟的當事人且無法達成調(diào)解協(xié)議，以及其他違反法定程序不宜在再審程序中直接作出實體處理的，裁定撤銷原判決，發(fā)回重......

重審可以增加訴訟請求嗎(再審增加訴訟請求和反訴)

1、可以增加訴訟請求。民事訴訟發(fā)回重審按一審程序?qū)徖恚婵梢栽谛碌呐e證期限屆滿前變更訴訟請求，原告增加訴訟請求的，法院可以決定合并審理。 2、《最高人民法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問題的解釋 》 第三十三條：…… 經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后，當事人增加訴訟請求的，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規(guī)定處理。 3、《民事訴訟法》 第一百二十六條：原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。...