偷偷錄像可以作為法律證據嗎(偷偷錄音能作為法庭證據嗎)

只要是偷拍偷錄是正常的交流方式，且交流內容是雙方對案件事實的確認，是雙方真實意識的反映，沒有侵害到對方的隱私權等合法權益是可以作為證據使用的。 　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 　　第70條有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。...

法院談話筆錄可以作為證據嗎(兩個人的談話錄音能作為法庭證據嗎)

1.只要不是侵害他人合法權益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得錄音證據，原則上可以作為證據使用。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》規(guī)定了新的非法證據的排除規(guī)則，重新明確了非法證據的判斷標準，將非法證據限定在以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據的范圍。 2.根據該規(guī)定第六十八條，偷錄偷拍有兩種限制：一是不得侵害他人合法權益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。此外，故意違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫......

偷偷錄音違法嗎可以作為證據嗎(偷錄音在法律上作證據有效嗎)

《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。 第七十條規(guī)定：有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。 證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。 例如： 為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不構成侵權。 如果是安放在第三人辦公室，就不具備合法性。 通過法律禁止出售的竊聽設備獲......