您好！ 要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件： 一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。 二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。 三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。 另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量采用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 第七十條 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： （三）有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件； 如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

偷偷錄音能當證據嗎

您好！ 要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件： 一是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。 二是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。 三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資......

錄音可以成為訴訟證據嗎(錄音能當證據起訴嗎)

可以作為證據起訴. 補充回答.證據的獲得合法與否都對該物品作為證據無關. 只要錄音證據不是假冒,偽造就可以. 至于不合法的來源,會另案處理,也要看對方是否會起訴你侵犯他的隱私權. 通常合法的情況是在征得對方同意,你把錄音工具拿到雙方面前錄音,完了以后給對方聽過,他認可,這是合法的. 不合法的情況就是你在和對方談話的時候偷偷摸摸錄音. 但就現在國內的案件來看,基本上使用的錄音證據都是不合法的,因為沒人會同意你錄音,然后作為起訴自己的證據的.所以中國的法律也就默認了私下錄音作為證據了....

偷偷錄像可以作為法律證據嗎(偷偷錄音能作為法庭證據嗎)

只要是偷拍偷錄是正常的交流方式，且交流內容是雙方對案件事實的確認，是雙方真實意識的反映，沒有侵害到對方的隱私權等合法權益是可以作為證據使用的。 　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 　　第70條有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。...