原告在訴訟過程中申請法院對被告的財產采取保全措施以保證執行的順利實現，這是當事人依法享有的訴訟權利。但是，如果保全申請本身是錯誤的呢?保全申請人是否應承擔賠償責任呢?對此，我國《民事訴訟法》第一百零五條規定：“申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。”問題是立法規定過于原則籠統，對于何為申請有錯誤只字未言。司法實踐中，首先，存在保全申請錯誤的事實，通常以申請人的訴訟請求是否得到法院生效裁判的支持作為衡量保全是否錯誤的重要認定標準，保全錯誤的原因有多種，如對訴訟標的沒有請求權基礎等，但錯誤的結果只有一種即訴訟請求沒有得到法院生效裁判的支持，需要注意的是判決數額小于保全數額，差距存在合理性的不屬于保全申請錯誤。其次，申請人對保全申請錯誤主觀上存在過錯，故意或者過失均可。最后，給被申請人造成了損失，損失與保全申請錯誤之間存在因果關系，保全錯誤損失主要體現在保全期間的利息損失、替代資金貸款利息等直接損失、積極損失。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

訴訟保全錯誤可以起訴嗎(訴訟保全如果原告敗訴怎么辦)

訴訟保全即財產保全。財產保全制度是為了維護申請人的合法權益，同時也保護被申請人的正當權益。因此，如果保全申請人的申請錯誤，就應當承擔相應的責任，這在法律上是對申請人和被申請人都是公平的。申請人申請錯誤的責任，一是因錯誤的保全使被申請人受損失的賠償責任，二是因促使監督，由被申請人支出的全部費用的責任。財產保全中法院的責任，筆者認為法院在財產保全過程中有實體審查義務，申請人的財產保全是經過法院實體審查并審批的，并最終由法院作出裁定后對被申請人采取保全措施，沒有法院的認可，僅有申請人的錯誤申請是不可能......

訴訟保全責任保險保單保函怎么做(訴訟保全責任保險保單保函怎么做)

您好， 財產保全責任險，即將保險產品設計為一種虛擬的擔保物，為當事人的訴訟財產保全提供擔保。該險種中，財產保全申請人在本保險產品中的地位為投保人。保險公司在訴訟財產保全擔保中是提供 擔保物——保險產品 的主體，保險公司不是民事訴訟法規定的財產保全擔保制度中的擔保人，其就像一個生產出實物產品的生產者一樣，將其產品賣給了投保人。投保人，即財產保全申請人以其購買的產品作為擔保物為其財產保全申請提供擔保。保險公司的義務，按照保險條款及保單的固有內容履行保險義務。 該種擔保方式，是將訴訟財產保全責任險作為......

論民事保全錯誤損害賠償責任的歸責原則

　　文章來源：《法律適用》2016年第1期　　一、問題的提出　　《民事訴訟法》第105條規定：申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。學術界普遍認為，在申請有錯誤的損害賠償責任中，被申請人的損害是由申請人錯誤地申請民事保全的行為所造成的，與一般的侵權行為沒有本質區別，不同之處在于申請人利用司法程序侵犯被申請人的合法權益，是一種新類型的民事侵權行為。〔1〕即申請有錯誤的損害賠償責任屬于民事責任范疇中的侵權損害賠償責任。實踐中，法官也是做如此認定，例如，申請財產保全錯誤，本質上屬于一......