刑事訴訟法中關于不起訴的范圍界定 根據《刑事訴訟法》第142條第1款和第140條第4款的規定和司法實踐情況看，我國的不起訴有三種，依法不追究刑事責任的不起訴，可以簡稱為法定不起訴；依法不需要判處刑罰或免除刑罰的不起訴，可以簡稱為酌定不起訴：證據不足的不起訴，可以簡稱為存疑不起訴。 （一）、法定不起訴又稱絕對不起訴，其具體條件是：1、犯罪嫌疑人的行為在法律上不構成犯罪或者證據足以證實犯罪不是犯罪嫌疑人所為的；2情節顯著輕微，社會危害性不大，不認為是犯罪的；3、犯罪已過追訴期限的；4、經特赦令免除刑罰的；5、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；6犯罪嫌疑人死亡的；7、其他法律規定免予追究刑事責任的。從訴權的角度講，對這類案件，人民檢察院或者不具有訴權，例如依照刑法告訴才處理的案件，控訴權歸被害人行使，或者訴權已經消失，例如犯罪已過追訴時效的，因此，人民檢察院只能作出不起訴決定而毫無酌定的余地。 （二）、酌定不起訴，又稱相對不起訴或輕罪不起訴。刑事訴訟法第142條第2款規定：“對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”這里的“可以”，不是必須。這種不起訴的條件具體涉及到9個刑法條款：1、刑法第37條規定的情形。刑法第37條規定：“對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處分，但可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過，賠禮道歉或者由主管部門予以行政處分。”2、依刑法第10條的規定，在我國領域外犯罪，依照我國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑 罰處罰而又可以免除處罰的。3、刑法第19條規定的，又聾又啞的人或盲人犯罪又可以免除處罰的。4、刑法第20條第2款正當防衛超過必要限度造成不應有的危害應當負刑事責任，但應當免除處罰的。5、刑法第21條第2款中緊急避險超過必要限度造成不應有的危害，應當負刑事責任，但應當免除處罰的。6、刑法第22條第2款中預備犯比照既遂犯而免除處罰的。7、刑法第24條第2款中的中止犯而又具有應當免除處罰條件的。8、刑法第27條第2款中從犯又具有免除處罰條件的。9、刑法第28條中被脅迫參加犯罪，按照他的犯罪情節可以免除處罰的。這里需要強調指出的是，只有具備犯罪情節輕微的前提條件，又具備上述2－9所涉刑法條款中可以免除處罰的具體條件的，才可以作出不起訴的決定。 （三）、存疑不起訴又稱證據不足不起訴。刑事訴訟法第140條第4款規定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。這種“存疑不起訴”與“疑罪從無”的思想是一致的，體現了《刑事訴訟法》第12條的精神，有益于保障人權。 不起訴是人民檢察院基于控訴職能和法律監督職能的一項重要權力，目的是通過人民檢察院對偵查終結的案件進行審查，將不符合起訴條件的案件不移交法院審判，從而提高訴訟效率，節約司法資源，保護犯罪嫌疑人的合法權益，作為檢察機關，應該本著“以事實為根據，以法律為準繩”的原則，認真執行刑訴法第140條、第142條的規定，讓不起訴制度充分發揮作用。

林曉培交通事故處理(林曉培交通事故處理)

是真的,警方指出，當時林淑娟正騎機車前往宏恩醫院上六時三十分的班，在南京東路五段、東興路口時，突遭同向由林曉培駕駛的轎車由后方追撞，林淑娟被撞得飛起，撞向林曉培汽車擋風玻璃再摔落地，口鼻涌出大量鮮血。林曉培發覺撞人后下車察看，當看到林淑娟躺在血泊中嚇得蹲下大哭。警方獲報趕赴現場，將林淑娟抬上擔架時發覺她已無生命跡象。　　車禍發生后，死者丈夫李國裕帶著兒子趕赴醫院，他望著躺在病床上已無氣息的妻子不斷哭喊：老婆，你快起來！起來啊！我和孩子都在這！上午十時許院方宣布其妻搶救無效時，他無法接受情緒崩潰，......

樸施厚為什么離婚

樸施厚性侵事件在短短2個月的時間里可謂是跌宕起伏，案件不斷有猛料曝光，但隨著事件的發展，被告人樸施厚卻逐漸趨于有利的一方。再加上樸施厚性侵案再現新的進展，首爾西部地檢10日表示，取消對涉嫌性暴行的演員樸施厚及其后輩金某的相關起訴。隨著報案人A的撤訴，這件持續2個月的性侵案件落下帷幕，以樸施厚無罪釋放宣告完結。...

檢察院認罪了法院可以判無罪嗎(檢察院認罪認罰可以不起訴嗎)

檢察院認罪了法院可以判無罪嗎...