為推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面有效落實(shí)，近日，我院牽頭與閬中市人民法院、公安局、司法局會(huì)簽《關(guān)于刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》)，《細(xì)則》共29條，從五個(gè)方面對(duì)該類案件辦理中的具體要求進(jìn)行了細(xì)化規(guī)范。 NO1 明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件。 《細(xì)則》按照刑法和刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件、適用范圍，并明確了應(yīng)當(dāng)慎重適用的侵害國(guó)家安全和公共安全、犯罪性質(zhì)惡劣、主觀惡性大、慣犯累犯等情形。 NO2 明確了從寬幅度標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度范圍。 《細(xì)則》明確，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人越早自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)給予越大的從寬幅度，《細(xì)則》要求，對(duì)于被告人可能判處三年以下有期徒刑的案件，檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議幅度應(yīng)當(dāng)不超過(guò)6個(gè)月，也可以根據(jù)具體情況提出確定刑期的量刑建議;對(duì)于被告人可能判處三年以上有期徒刑的案件，量刑建議幅度應(yīng)當(dāng)提出不超過(guò)二年。 NO3 明確了權(quán)利告知及程序啟動(dòng)、回轉(zhuǎn)等機(jī)制。 在權(quán)利告知方面，《細(xì)則》明確，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的權(quán)利告知;人民檢察院將犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知、委托辯護(hù)人告知、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知法律文書(shū)“三書(shū)合一”。在程序啟動(dòng)方面，《細(xì)則》規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在起訴意見(jiàn)書(shū)中載明;在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)立即啟動(dòng)相關(guān)程序;在審判階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)告知人民檢察院，由人民檢察院審查后提出量刑建議、簽署具結(jié)書(shū)，再移送人民法院按認(rèn)罪認(rèn)罰案件程序辦理。在程序回轉(zhuǎn)方面，《細(xì)則》分別對(duì)審查起訴階段、起訴后法院開(kāi)庭審理前、庭審過(guò)程中人民檢察院終止認(rèn)罪認(rèn)罰程序的情形進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定。 NO4 明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中速裁程序的適用。 《細(xì)則》規(guī)定，對(duì)適用速裁的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件，人民檢察院一般在受理后10日內(nèi)提起公訴，對(duì)可能判處一年以上有期徒刑刑罰的案件可延長(zhǎng)至15日;人民法院一般應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)審結(jié)，對(duì)可能判處一年以上有期徒刑刑罰的案件可延長(zhǎng)至15日;速裁程序庭審不進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，當(dāng)庭宣判，但應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭核實(shí)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰及適用速裁程序的意見(jiàn)，在宣判前聽(tīng)取被告人最后陳述;速裁程序庭審可以采取多案集中開(kāi)庭，集中核實(shí)被告人身份，分別聽(tīng)取被告人最后陳述，集中宣判的方式。 NO5 明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的審判監(jiān)督及風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。 《細(xì)則》要求，在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中，人民檢察院認(rèn)為人民法院未采納其指控罪名和量刑建議確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況提出糾正意見(jiàn)或者抗訴。對(duì)被告人僅以量刑問(wèn)題為由提出抗訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被告人進(jìn)行說(shuō)明并建議其撤訴，經(jīng)說(shuō)明被告人仍堅(jiān)持上訴的，人民檢察院應(yīng)依法提出抗訴。人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)建立健全認(rèn)罪認(rèn)罰案件風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，將自愿性審查、罪與非罪、此罪與彼罪作為重點(diǎn)，堅(jiān)決杜絕刑訊逼供、暴力取證或者權(quán)錢(qián)交易、放縱犯罪等情形。 此外，《細(xì)則》還就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的法律援助、社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估、文書(shū)制作以及公、檢、法、司之間的協(xié)調(diào)配合等進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。

關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰這個(gè)事！

鑒于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度內(nèi)容龐雜，簡(jiǎn)要為大家說(shuō)說(shuō)一二。 一、條件 認(rèn)罪認(rèn)罰，顧名思義，既要認(rèn)罪，又要認(rèn)罰，二者缺一不可。 認(rèn)罪，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。 承認(rèn)指控的主要犯罪事實(shí)，僅對(duì)個(gè)別事實(shí)情節(jié)提出異議，或者雖然對(duì)行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機(jī)關(guān)認(rèn)定意見(jiàn)的，不影響認(rèn)罪的認(rèn)定。 犯罪嫌疑人、被告人犯數(shù)罪，僅如實(shí)供述其中一罪或部分罪名事實(shí)的，全案不作認(rèn)罪的認(rèn)定，不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但對(duì)如實(shí)供述的部分，人民檢......

案件有爭(zhēng)議，但仍想啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰程序，怎么做？

一、啟動(dòng)原因什么是爭(zhēng)議案件？即案件中存在部分的指控證據(jù)缺失、量刑的檔次比較模糊、法律定性有疑問(wèn)等等這些情形。在這種爭(zhēng)議案件中，很多時(shí)候控辯雙方對(duì)行為人構(gòu)成犯罪沒(méi)有異議，但是對(duì)于部分證據(jù)是否充足有異議，或者案件的法律定性有異議等，沒(méi)有辦法形成共識(shí)。我舉個(gè)例子，例如：同一個(gè)犯罪行為中多筆盜竊事實(shí)，其中某一筆盜竊事實(shí)的證據(jù)有缺失，但公安機(jī)關(guān)移送時(shí)把這一筆事實(shí)也加上去，而辯護(hù)律師認(rèn)為這一塊不應(yīng)該成立；受賄犯罪中，數(shù)額較大到數(shù)額巨大這兩個(gè)檔次之間的具體受賄金額存在疑問(wèn)；如果是非法經(jīng)營(yíng)案件，可能涉及犯罪數(shù)額......

到法院階段還可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎(到法院階段還可以認(rèn)罪認(rèn)罰嗎)

為推動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度全面有效落實(shí)，近日，我院牽頭與閬中市人民法院、公安局、司法局會(huì)簽《關(guān)于刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實(shí)施細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱《細(xì)則》)，《細(xì)則》共29條，從五個(gè)方面對(duì)該類案件辦理中的具體要求進(jìn)行了細(xì)化規(guī)范。 NO1 明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件。 《細(xì)則》按照刑法和刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定明確了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的適用條件、適用范圍，并明確了應(yīng)當(dāng)慎重適用的侵害國(guó)家安全和公共安全、犯罪性質(zhì)惡劣、主觀惡性大、慣犯累犯等情形。 NO2 明確了從寬幅度標(biāo)準(zhǔn)和量刑幅度范圍。 《細(xì)則》明確，對(duì)犯罪嫌......