國(guó)際貨物買賣的概念及特征是什么

(一)國(guó)際貨物買賣合同的概念

國(guó)際貨物買賣合同是營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家境內(nèi)的買賣雙方當(dāng)事人之間，一方提供貨物，收取價(jià)金，另一方接受貨物，支付貨款的協(xié)議。它是確定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的依據(jù)。國(guó)際貨物買賣合同中的供貨方是出口商，或稱賣方，受貨方是進(jìn)口商，或稱買方。

(二)國(guó)際貨物買賣合同的特征

1、國(guó)際貨物買賣合同的標(biāo)的物是貨物

由于貨物具體內(nèi)容和界限較難界定，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》采用了“排除法”來(lái)確定貨物買賣的范圍，即把某些種類的貨物買賣合同排除在公約的適用范圍之外，它們分別是：

(1)供私人、家人或家庭使用的貨物的買賣，除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用；

(2)經(jīng)由拍賣的買賣；

(3)根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀的買賣；

(4)公債、股票、投資證券、流通票據(jù)的買賣；

(5)船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的買賣；

(6)電力的買賣；

在以上六種被排除適用公約的買賣合同的標(biāo)的物中，有的是不屬于貨物的范疇，如公債、股票、投資證券、流通票據(jù)等，電力在許多國(guó)家也不被列為貨物的范疇；有的是屬于特殊貿(mào)易的標(biāo)的物，這些特殊買賣要統(tǒng)一起來(lái)比較困難，如供私人、家人或家庭使用而購(gòu)買的貨物，屬于消費(fèi)品買賣。大多數(shù)國(guó)家都注意保護(hù)消費(fèi)者的利益，制訂有保護(hù)消費(fèi)者的法律，而且都是強(qiáng)制性法律，為了避免沖突，公約將其排除在外；拍賣情況比較復(fù)雜，各國(guó)對(duì)拍賣也都定有自己的專門法律，拍賣一般要受拍賣發(fā)生地國(guó)家法律約束，因此，公約將拍賣留待拍賣發(fā)生地國(guó)家的法律去管轄；對(duì)于依執(zhí)行令狀或法律授權(quán)的買賣，與一般國(guó)際貨物買賣有根本的差別，當(dāng)事人之間無(wú)法洽談合同的條款，而且買賣的方式和效力要受有關(guān)國(guó)家的特殊法律規(guī)則的支配；船舶、飛機(jī)等買賣也要受各國(guó)國(guó)內(nèi)法的拘束，同樣難于統(tǒng)一。因此都被排除在公約的適用范圍之外。

2、國(guó)際貨物買賣合同具有國(guó)際性

所謂貨物買賣合同的國(guó)際性，從一國(guó)角度來(lái)說(shuō)就是通常所說(shuō)的“涉外因素”。但公約所說(shuō)的“國(guó)際性”與我們所理解的“涉外因素”有所不同。所謂“涉外因素”，一般有三個(gè)方面：第一，合同的當(dāng)事人有一方具有外國(guó)國(guó)籍；第二，買賣的貨物位于國(guó)外；第三，合同的簽訂、履行以及爭(zhēng)議的處理方面涉及到國(guó)外。而公約所稱的“國(guó)際性”，只對(duì)主體而言，而且是以合同當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地在不同的國(guó)家為標(biāo)志。也就是說(shuō)，只要買賣雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地是處在不同國(guó)家，那么他們訂立的貨物買賣合同便具有國(guó)際性。

確定一個(gè)貨物買賣合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵是要確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地。所謂營(yíng)業(yè)地，是指固定的、永久性的、獨(dú)立進(jìn)行營(yíng)業(yè)的場(chǎng)所。代表機(jī)構(gòu)所在地的處所(如外國(guó)公司在我國(guó)的常駐代表機(jī)構(gòu))就不是公約意義上的“營(yíng)業(yè)地”。這些機(jī)構(gòu)的法律地位實(shí)際上是代理關(guān)系中的代理人。他們是代表其本國(guó)公司進(jìn)行活動(dòng)的。這樣，我國(guó)當(dāng)事人和外國(guó)公司駐我國(guó)的常駐代表簽訂的貨物買賣合同，仍然具有公約意義上的“國(guó)際性”。

在各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密的今天，隨著國(guó)際投資的迅猛發(fā)展，當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地不是一成不變的。因此，公約還規(guī)定了確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《公約》第一條第二款規(guī)定，確定當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地“要考慮到雙方當(dāng)事人在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)所知道或所設(shè)想的情況。”該條具有兩層意義：

第一層意義是，只有從合同中或訂立合同時(shí)透露的情況中，看得出雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地確系分別處于不同國(guó)家的事實(shí)，他們之間訂立的貨物買賣合同才具有國(guó)際性。例如，營(yíng)業(yè)地在A國(guó)的當(dāng)事人委托在B國(guó)設(shè)有營(yíng)業(yè)所的代表人同B國(guó)一家公司訂立買賣合同，而代理人在訂立合同時(shí)只表示他是代表被代理人同第三人訂立合同，但沒(méi)有指出被代理人的姓名，也沒(méi)有透露被代理人的營(yíng)業(yè)地確系在A國(guó)的事實(shí)。在這種情況下，這個(gè)貨物買賣合同就會(huì)認(rèn)為是營(yíng)業(yè)地在同一個(gè)國(guó)家(B國(guó))的當(dāng)事人之間訂立的合同，因而不具有公約意義上的“國(guó)際性”。

第二層意義是，訂立合同時(shí)，雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地處在不同的國(guó)家，但訂立合同后，當(dāng)事人一方營(yíng)業(yè)地有變動(dòng)，那么仍以訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地為準(zhǔn)，不影響貨物買賣合同的國(guó)際性。

公約還規(guī)定，如果當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地，則以其慣常居住地為準(zhǔn)。在國(guó)際貿(mào)易中，當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)地是可能的。在這種情況下，只要當(dāng)事人慣常居住地在不同國(guó)家，那么，他們所訂立的貨物買賣合同就具有“國(guó)際性”。

應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)事人的國(guó)籍不是衡量貨物買賣合同是否具有國(guó)際性的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人的國(guó)籍，不管相同還是相異，都不影響貨物買賣合同的“國(guó)際性”。也就是說(shuō)，只要買賣雙方當(dāng)事人的營(yíng)業(yè)地是處于不同的國(guó)家，即使他們有相同的國(guó)籍，他們之間訂立的貨物買賣合同也具有國(guó)際性。反之，即使雙方當(dāng)事人具有不同的國(guó)籍，但他們的營(yíng)業(yè)地處在同一個(gè)國(guó)家之內(nèi)，那么，他們所訂立的貨物買賣合同就不具有國(guó)際性，因而也就不在公約的適用范圍之內(nèi)。例如，雙方當(dāng)事人都具有A國(guó)國(guó)籍，賣方在A國(guó)有營(yíng)業(yè)地，買方在B國(guó)有營(yíng)業(yè)地，那么他們訂立的貨物買賣合同具有國(guó)際性。

3、國(guó)際貨物買賣涉及的法律關(guān)系復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)性大

在進(jìn)出口活動(dòng)中，雙方當(dāng)事人要與運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司或銀行等發(fā)生法律關(guān)系。長(zhǎng)距離運(yùn)輸會(huì)遇到各種風(fēng)險(xiǎn)，使用外匯支付貨款和采用國(guó)際結(jié)算方式，可能發(fā)生外匯風(fēng)險(xiǎn)。此外，還涉及有關(guān)政府對(duì)外貿(mào)易法律和政策的改變等。因此，國(guó)際貨物買賣合同是當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的綜合體現(xiàn)。

4、法律適用的多樣性

國(guó)際貨物買賣合同的法律適用較國(guó)內(nèi)買賣合同復(fù)雜。一般涉及國(guó)際公約、國(guó)際慣例以及交易當(dāng)事人所屬國(guó)的國(guó)內(nèi)法。