1、以交貨時(shí)間確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移原則。

《公約》規(guī)定在不涉及貨物運(yùn)輸?shù)那闆r下，從買(mǎi)方接收貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方承擔(dān)。我國(guó)的《合同法》也采用了這一原則，即規(guī)定“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”

2、過(guò)失劃分原則。

《公約》規(guī)定，貨物在風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)到買(mǎi)方承擔(dān)后遺失或損壞，買(mǎi)方支付價(jià)款的義務(wù)并不因此解除，除非這種損失或損壞是由于賣(mài)方的行為或不行為所造成的。這說(shuō)明，雖然從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)從賣(mài)方轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方，但前提是，風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移是在賣(mài)方無(wú)違約責(zé)任的情況下。假如賣(mài)方發(fā)生違約行為，則適用過(guò)失劃分原則。

3、國(guó)際慣例優(yōu)先。

《公約》規(guī)定，雙方當(dāng)事人業(yè)已同意的任何慣例和他們之間確立的任何習(xí)慣做法，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。在實(shí)踐中，有些國(guó)際慣例對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定經(jīng)常在人們進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中被優(yōu)先適用。

國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間即風(fēng)險(xiǎn)于何時(shí)起從賣(mài)方轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，各國(guó)理論不盡相同。歸納起來(lái)，大概有三種：

1.以合同訂立的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，羅馬法和現(xiàn)代的瑞士債務(wù)法典(第185條)都采取這一原則。

2.以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，英國(guó)貨物買(mǎi)賣(mài)法和法國(guó)民法典體現(xiàn)了這一原則。

3.以交貨時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間。美國(guó)、德國(guó)的法律、《公約》、《2000年通則》,以及我國(guó)《合同法》均采用了這一原則，即所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法。《公約》第四章對(duì)此做了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。

如果您想將您所面臨國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題與律師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的分析，您可以通過(guò)本網(wǎng)站提供的律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，詳細(xì)全面分析問(wèn)題，解決問(wèn)題。