法院一定會判決物業公司敗訴。 無論什么原因，即使拖欠物業費，拖欠停車費，物業公司都無權鎖車。這是一種侵權行為，所以，敗訴是肯定的。 《物權法》第三十五條　妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。 《物權法》第三十七條　侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

物業鎖車怎么起訴(物業鎖車我砸鎖違法嗎)

這個要看具體原因，如果你隨意停車占用小區公共道理的話物業是有權這樣做的。 追答：...

律師教你如何對付物業(律師教你如何對付物業鎖車)

雙方是民事關系。　　合同上都有各自的權利義務。　　他不提供服務你可以收集證據去告物業公司。　　但是你沒有原因。　　或者沒有證據的不交物業費。　　法院是不會支持的。　　所以現在告業主欠物業費的99%全是物業公司勝。　　即便是確有原因的，一般也是少交物業費了事。　　物業制度有問題。　　雙方都有苦水。　　沒法說。　　...

自力救濟必須合法合理

問題：家電商場送貨，司機B亂停車，被小區保安鎖車，導致不能及時送其他貨物，被商場扣掉績效獎，小區物業需要負責嗎? 釋法：小區認定自己有管理權力，不通過國家機關和法定程序，而依靠自身的私人力量，實施對他人財產的強制行為，可以看作是自力救濟性質的行為。在我國現行法律體制下，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織和個人非法查封、扣押、凍結、沒收。小區物業擅自扣押他人車輛的自力救濟，侵害了他人的合法權利，給他人造成了損失，應當對此承擔責任。 陳偉鴻律師提醒：行使自力救濟時須注意合法性和正當性，不能損害他......