這個要看具體原因，如果你隨意停車占用小區公共道理的話物業是有權這樣做的。 追答：

物業鎖車賠償多少(物業鎖車賠償多少)

法院一定會判決物業公司敗訴。 無論什么原因，即使拖欠物業費，拖欠停車費，物業公司都無權鎖車。這是一種侵權行為，所以，敗訴是肯定的。 《物權法》第三十五條　妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。 《物權法》第三十七條　侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。...

律師教你如何對付物業(律師教你如何對付物業鎖車)

雙方是民事關系。　　合同上都有各自的權利義務。　　他不提供服務你可以收集證據去告物業公司。　　但是你沒有原因。　　或者沒有證據的不交物業費。　　法院是不會支持的。　　所以現在告業主欠物業費的99%全是物業公司勝。　　即便是確有原因的，一般也是少交物業費了事。　　物業制度有問題。　　雙方都有苦水。　　沒法說。　　...

重慶華立萬韜律師事務所

物業是否有權限鎖車和拖車，要根據每個小區的物業公司和業主所簽訂的管理公約。　　現在有部分業主占用公共區域，卻給其他業主進出形成了障礙。　　這不僅違反了《物權法》，也侵害了其他業主的權利。　　他認為：現階段我國物業管理實施細則不完善，物業也承擔著公共管理的職能。　　 　　他認為，此事物業處理方式和技巧過于簡單粗暴，應張貼告知函找到業主，在多次勸阻都無效的情況下，通過業委會授權再進行處理并注重保留證據。　　 　　律師說法：此事雙方均有責任 　　重慶晚報律師團、重慶華立萬韜律師事務所律師陳艇認為，業主......