救人反被訛事件屢屢發(fā)生，使得有人倒地究竟扶不扶這個問題時不時就被拿出來爭論一番，2019年12月18日，因救下被侵犯的女子引發(fā)社會關(guān)注的趙宇在福州市年度見義勇為表彰大會上獲授予“福州市見義勇為先進分子”光榮稱號。這讓人們再度回想起人民日報那篇得到廣泛傳播和議論的報道——《見義勇為十四天，強奸未遂打麻將？》

關(guān)注過此案的人應(yīng)該都印象深刻，趙宇因救人反被刑拘14天，自稱重傷的施暴者卻在家悠閑地打麻將；此事的曝光給福州公安機關(guān)帶去了巨大的輿論壓力，最后趙宇的行為終于被認定為正當(dāng)防衛(wèi)，不追究刑事責(zé)任，并且公安局還給他頒發(fā)了一份遲到的見義勇為確認證書。

雖然說這結(jié)果差強人意，但依然成為了一個不好的示范，讓更多的人產(chǎn)生了做好事可能也會惹麻煩的擔(dān)憂，也使得更多的人碰到類似問題時選擇袖手旁觀，但是你可能不知道，有些情況見死不救是會犯法的，這幾種嚴重的情形一不留神還可能坐牢。

通常見死不救只停留在被道德譴責(zé)的層面，但是有兩種主要情況會受刑法限制，

一是特定環(huán)境中的不作為犯罪——犯罪人有義務(wù)實施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實施的，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。例如甘肅涼州區(qū)村民劉某曾因沒有當(dāng)場阻止妻子服毒自殺，后搶救無效死亡，被法院以故意殺人罪判處有期徒刑5年。這就是不作為的故意殺人罪，但若是沒有相關(guān)義務(wù)的路人見死不救，則沒有法律上的責(zé)任。

二是特定身份構(gòu)成的不作為犯罪，比如警察，我國《警察法》第二十一條明確規(guī)定：人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。作為警察如果不盡到職責(zé)，其面臨最嚴重的起訴就將是故意殺人。

最后還是希望法制能更加完善，希望見義勇為這樣的美德能得到更好的傳承和發(fā)揚。