在日常生活里，我們所見到的離婚糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛等糾紛都屬于民事案件。要想妥善處理這些案件，就必須去當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ哼M(jìn)行民事立案。可有些時(shí)候，發(fā)生了糾紛去立案時(shí)卻被法院告知不予立案，這是為什么？

其實(shí)這種情況也很常見，當(dāng)出現(xiàn)以下情形時(shí)法院是不會(huì)支持立案的。
1、原告不適格。原告適格是指原告應(yīng)當(dāng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。
⒉、沒有明確的被告。所謂“明確的被告”，是指原告在起訴中必須指出侵害其民事權(quán)益的人或與其發(fā)生爭議的人，即原告必須指明被告是誰，其有正確的名稱和住址，如果在案件受理后發(fā)現(xiàn)被告名稱錯(cuò)誤、或住址不詳或錯(cuò)誤，原告又不能更改、補(bǔ)充的，應(yīng)駁回原告的起訴。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，法定的起訴條件中對被告的要求并不高，只要求原告明確指出對其侵權(quán)的人或與其發(fā)生爭議的人是誰即可，并不要求其所指的人確系真正對其侵權(quán)或與其發(fā)生爭議的人，即不要求所指的人為適格的被告。
3、沒有具體的訴訟請求、事實(shí)和理由。訴訟請求，是指原告要求人民法院保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容;事實(shí)和理由，是指原告提出請求的根據(jù)，這里的事實(shí)僅指訴稱事實(shí)，不同于經(jīng)法院審理查明的事實(shí)，可以不問真假。
4、不屬于人民法院管轄的范圍。
5、 原告的訴訟權(quán)利能力和行為能力存在瑕疵的。人民法院在立案審查時(shí)，應(yīng)對原告的訴訟權(quán)利能力和行為能力進(jìn)行審查。實(shí)踐中常有不具備訴訟權(quán)利能力和行為能力的原告進(jìn)入審理環(huán)節(jié)，如以已經(jīng)死亡的公民的名義起訴、以被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)名義進(jìn)行起訴等，這類情形經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)裁定駁回起訴。
6、屬于行政訴訟范圍的。屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟。
7、有仲裁前置程序的。當(dāng)事人約定仲裁的，應(yīng)告知原告先向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，否則應(yīng)裁定不予受理，已經(jīng)受理的駁回起訴，但仲裁條款、協(xié)議無效、失效或內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外，或當(dāng)事人選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在或選擇裁決的事項(xiàng)超越仲裁機(jī)構(gòu)權(quán)限的除外;對未經(jīng)勞動(dòng)仲裁的勞動(dòng)爭議案件，人民法院亦不能直接受理，已經(jīng)受理的應(yīng)裁定駁回起訴;對雖經(jīng)勞動(dòng)仲裁但不屬于人民法院受理的勞動(dòng)爭議，如用人單位對職工進(jìn)行勞動(dòng)行政管理而與職工發(fā)生的爭議、職工下崗引發(fā)的爭議等，系不是因履行勞動(dòng)合同而發(fā)生的爭議，不屬于人民法院受理的勞動(dòng)爭議案件范圍，如當(dāng)事人不服而向法院起訴的，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。
8、對起訴有時(shí)間限定的。如《婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間，分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。受理后發(fā)現(xiàn)此種情形的，即應(yīng)裁定駁回起訴。判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，不予受理，已經(jīng)受理的，應(yīng)裁定駁回起訴。
9、判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，當(dāng)事人又起訴的，告知其按申訴處理后予以拒絕的，應(yīng)裁定駁回起訴。但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外、法律規(guī)定可以在一定條件下或經(jīng)一定期限后再起訴的案件除外。