為祖屋拆遷起糾紛，村規民約影響女兒繼承權嗎？

導讀：海南省海口市有一家七兄妹，其父母留下的祖屋被拆遷，政府補償200多萬元，但全部都落入了三兄弟的口袋。對此，四姐妹一紙訴狀將自家三位兄弟訴至法院。 村規民約影響女兒繼承權嗎？下面小編為您介紹一則案例。案情簡介：為祖屋拆遷起糾紛李某，育有四女三子，1985年去世，身后留下一套700多平方米的院子給妻子張某與子女們居住。1988年，李某的3個兒子因分家將父母的房屋與空地進行了分割。2011年，張某去世，并未留下遺囑。2015年底，因海口市棚戶區(城中村)改造項目，政府征收了該房屋，并向李某、張某......

分家析產和繼承可以在一個案件中處理嗎(分家析產后的房子還能繼承嗎)

最高人民法院關于對分家析產的房屋再立遺囑變更產權，其遺囑是否有效的批復 （1985年11月28日 [1985]民他字第12號） 四川省高級人民法院： 你院（85）川法民字第3號《關于處理張家定、張家銘、張家慧訴張士國房屋產權糾紛一案的請示》收悉。關于建國前已經析產確權，能否再予以重新分割或立遺囑繼承等問題，經研究答復如下：張家定之祖父張文卿（張士國之父）于1948年將其家中自有房宅，除自己居住的一處外，其余四處均分給四個兒子。建國后由人民政府頒發了產權證。1953年張文卿召開有鎮政府干部參加的家......

法院“管不著”？該案管轄權該如何確定？

魯法案例【2021】434案情簡介法院審理本案系買賣合同糾紛，山東某管業有限公司從山東某縣品成復合材料有限公司處購買光亮帶，由于雙方簽訂的《銷售合同》對糾紛解決方式約定不明確。而山東某管業有限公司主張給被告打款215197.92元，被告僅給原告發了156190.32元的貨物，剩余貨物被告拒絕發貨，并提出要求被告將尚未發貨部分的貨款59007.6元退還原告等訴求。故本案的爭議標的應為給付貨幣（貨款是否與貨物一致），最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第十八條第二款合同對履行地點沒......