我院受理一起對借款糾紛案件管轄權提出異議的上訴案件。
某銀行向異地某公民發放一筆貸款，雙方未簽訂借款合同，也沒有擔保，只有一份借款借據。
在借據上借款方蓋了私章，貸款方未蓋公章但其行長簽了字。
對本案的地域管轄有兩種意見：一種意見認為應由發放貸款的某銀行所在地的人民法院管轄，因為本案雖無借款合同但有借款借據，在借據上對借款金額、利率、償還時間均做了具體約定，故對該借據可視為借款合同。
根據 最高人民法院 法復[1993]10號《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》，可確定由貸款方所在地的人民法院管轄。
第二種意見認為應由異地的借款方所在地的人民法院管轄，因為銀行一般只能向當地企業、事業、個體戶或公民個人發放貸款。
本案中貸款方違規向異地公民發放貸款，既未簽訂借款合同，又不設定擔保，只填制一份借款借據，貸款方又未加蓋公章，這樣的借據不能代替借款合同。
國務院發布的《借款合同條例》第五條第二款規定借款合同必須采取書面形式，而且應具備貸款種類、借款用途、借款金額、借款利率、借款期限、還款資金來源及還款方式、保證條款、違約責任以及當事人雙方商定的其他條款，雙方還應簽字蓋章。
該借款借據不具備借款合同必須具備的要件，不能視為借款合同。
所以，本案沒有借款合同，就不應適用民事訴訟法第二十四條和最高人民法院《關于如何確定借款合同履行地問題的批復》，而應適用民事訴訟法第二十二條的規定，由異地的借款方所在地法院管轄。
以上兩種意見哪一種正確？請予解答。
我們認為：來信中的第一種意見是正確的。
因為合同是當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議或者當事人意思一致的表示。
本案中，貸款方（某銀行）與借款方（某公民）之間雖未嚴格按照《借款合同條例》的有關規定簽訂借款合同，但是雙方所簽的借據約定了借款的金額、利率、償還時間等借款的具體權利義務，并且銀行法定代表人和借款人都在該借據上簽了字。
該借據是雙方當事人協商一致的真實意思表示

借款沒簽合同可以告他嗎（借錢沒寫合同可以打官司嗎）

討債是可以討。但如果要訴訟，需要提供相應的證據。借錢不還沒有欠條可以起訴嗎(1)別人借錢不還，但是別人沒有寫借條。(2)沒有書證，債主可以向別人催債，給催債過程錄像或者錄音，證明別人欠多少錢，欠誰的錢，欠錢日期等。這些資料可以做為證據使用。(3)如果有銀行轉賬也可以形成證據鏈。(4)如果有人證也可以做為證據使用。(5)根據《民事訟訴法》第六十三條　證據包括：（一）當事人的陳述（二）書證（三）物證（四）視聽資料（五）電子數據（六）證人證言（七）鑒定意見（八）勘驗筆錄證據必須查證屬實，才能作為認定事......

定制柜子沒簽合同能打官司嗎(定制衣柜簽合同要注意哪些細節)

根據你所說的情況，商家的行為屬于違約，屬于延遲履行。根據《合同法》第107條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。商家沒有按時將衣柜送到，就屬于履行合同義務不符合約定。 但由于你們沒有約定違約賠償條款，所以只能賠償你的損失，根據《合同法》113條：給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。但這個損失額的確定需要具體情況具體分析，根據你所說的，似乎也不會賠太多。 希望能幫到你。...

沒簽施工合同能打官司嗎

沒簽施工合同能打官司嗎是否簽施工合同號與能否打官司無必然聯系。1、雙方存在事實合同的，可打官司。從事建筑工程雖然沒有簽訂合同，但如果已實際履行口頭約定的工程內容，也就是存在事實的工程勞動，便可以通過打官司來解決其間的糾紛。2、雙方不存在事實合同，但一方已為準備履行合同付出了一定費用或義務的，可打官司。若雙方僅存在口頭承諾，沒簽施工合同，又沒實質履行主要義務的，如開工、付工程款等，雙方不存在施工合同關系，一方反悔的，另一方亦不可通過打官司向對方索償。但是如果一方已經為準備履行施工合同，支付了一定費......