一般是以名義出借人為原告妥當。
借款人、出借人、貸款人的用詞，在《合同法》等法律上均有特指，借款人往往是債務人，出借人（貸款人）往往是債權人。
題中用詞不夠精確，但可從“原告”一詞推知大意：將“出借人”誤用為“借款人”了。

1999年的的《合同法》確定了一個很重要的原則：合同相對性原則。
民間借貸也是合同的一種（借款合同），通常也要遵循《合同法》的相對性原則。
法律依據是《合同法》第八條：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
”
通常情形下，作為確定借貸關系、認定借款事實初步證據的《借條》上載明的“借款人”、“出借人”就是借款合同的當事人：債務人、債權人，也只約束他們，實際借款人不是借款合同的當事人。
借款人只需向《借條》上載明的“名義”出借人履行還款義務，無需向不是借款合同當事人的實際出借人履行還款義務。

也有例外情形，比如在間接代理場合。
《合同法》第402條的規定：“受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。
”就是說，如果借款人明明知道“名義”出借人是受實際出借人委托出借給自己錢款的，則借款合同可以直接約束實際出借人和借款人。
此時，實際出借人以原告名義直接起訴借款人具有《合同法》上的依據。

可以起訴，到期兩年內主張權利，不然過來訴訟時效，就麻煩了。
你去催收的時候，你一定要保留催收的證據，防止對方日后不承認你催收過。
----科云律師團周律師

可以上法院起訴對方
1. 騙取貸款構成犯罪，不必然導致借款擔保合同無效
借款人騙取貸款構成犯罪，但無證據證明債權人銀行參與騙貸等不法行為，擔保人主張免除責任的，應不予支持。

2. 民間借貸不因涉嫌非法吸收公眾存款罪影響其效力
民間借貸涉嫌或構成非法吸收公眾存款罪，當事人可能被追究刑事責任的，并不當然影響到民間借貸合同的效力。

3. 法定代表人私刻公章騙貸，所簽合同應認定為無效
如合同系以合法形式掩蓋非法目的，則合同依法應為無效，在此情況下不應適用《合同法》關于表見代理的規定。

4. 銀行上級主管領導受賄，不免除借款人的還款義務
銀行上級主管領導存在經濟犯罪行為，但無證據證明貸款過程中有違法犯罪問題的，借款人的還款義務不能免除。

5. 借款經辦人涉及犯罪，不影響債權人民事訴訟權利
借款人的個別經辦人涉及偽造印章等刑事犯罪，不影響貸款人依據合法有效的借款抵押合同行使民事訴訟的權利。

6. 名義借款人未參與貸款詐騙，不承擔償貸民事責任
名義借款人未占有、支配、使用貸款，亦未參與貸款詐騙等犯罪活動，故貸款人要求其連帶清償的訴請不予支持。

7. 因資金拆借引發損害賠償，應依過錯確認各自責任
因資金拆借引發的損害賠償糾紛，應根據雙方間法律關系存在與否、效力如何，及各自過錯確認相應的民事責任。

8. 借款人法定代表人涉嫌犯罪不影響借款擔保案審理
借款人的法定代表人因涉嫌犯罪被追究刑事責任，并不因此影響借款人承擔民事責任，亦不需中止民事訴訟程序。

9. 檢察機關凍結貸款，不構成終止借款合同法定條件
檢察機關因偵查犯罪需要，對部分貸款采取凍結措施，但該強制措施并不構成終止借款合同權利義務的法定條件。

10. 借款人是否騙保，不影響貸款合同和擔保合同效力
借款人在取得擔保時是否存在詐騙行為，不影響貸款合同的效力，亦不影響貸款人與擔保人之間擔保合同的效力。

11. 高管以單位名義貸款構成詐騙不免除單位民事責任
單位直接負責的主管人員以單位名義對外質押貸款，將貸款占為己有構成犯罪的，不免除單位應承擔的民事責任。

12. 同業拆借構成犯罪，不影響金融機構民事責任承擔
金融機構名為資金拆借實為挪用公款，金融機構負責人及實際用資人涉嫌刑事犯罪的，不影響金融機構責任承擔。

只要你能提供有力證據，
　　證明借款存在。

　　法人變更并不能夠影響債務的承擔，
　　無論是借債還是貸款。

　　只要沒有破產清算，都不受影響。

　　再說說關于訴訟時效的問題，
　　應該受到法院的支持。

　　這種欠款除非他主動承擔，
　　一般就直接去法院起訴就行了。

　　還可以同時主張合理利息。

　　具體如下：

　　一方面，合同明確約定履行期限的，訴訟時效從履行期限屆滿之日起算。
訴訟時效是指民事權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其勝訴權便歸于消滅的制度。
一般權利人向法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年(法律另有規定的除外)。
超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。
該制度的設立是為了維護既存秩序，促進交易安全和降低成本，促使權利人積極行使權利。
但訴訟中當事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不對訴訟時效問題進行釋明，或主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
訴訟時效期間從權利人知道或應當知道權利被侵害時計算。
對于合同而言，合同明確約定的履行期限屆滿，債務人不履行的即構成違約，債權人據此可以確切知道自己的權利已受到侵害的時間，故兩年的訴訟時效期間即從履行期限屆滿之日起算。

　　另一方面，合同沒有約定履行期限的，訴訟時效應根據不同情況確定起算日。
實踐中對于沒有約定履行期限的合同，訴訟時效的起算日爭議較大。
為解決這一難題，2008年9月1日施行的《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第六條指出，依照合同法第六十一條、第六十二條的規定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算;依照該方法仍無法確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
但債務人在債權人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算。
盡管本案合同沒有約定借款利息，但由于沙某拒絕履行合同，構成違約，因此應當支付違約金。

當然可以呀。
。
只要欠條上寫的期限沒過。
。
或是訴訟時效沒有過。
。
要是他是以公司的名義向你借錢的話就可以起訴公司。
。
如果他是一個人名義向你借錢你最好就告他個人好了。
。

私人借款如何起訴，私人借款怎么起訴

私人借款被起訴了怎么辦 私人借款被起訴了怎么辦？鑒于以往大多數人都會被起訴，小編提醒各位，在進行借款或貸款的時候，一定要注意了。也就是說你需要先了解到法律法規，方能安心。現在貸款合同法第六十五條貸款三方都有相對方，比如你要貸款就必須和銀行簽貸款合同，如果你逾期不還，銀行當然找你。 只有你不能償還貸款，才能去法院起訴你。如果你不能正常償還貸款，那么你需要準備及交納你逾期欠款的利息、滯納金，在法院里對你進行處罰。這個時候有可能對方會起訴銀行。 銀行只負責收房子，......

借名貸款應當由誰來還款？（附9大典型案例）

近年來，商業銀行、小貸公司等信貸機構借名貸款糾紛頻發，借名貸款具有欺騙性、虛假性、隱蔽性等特點，容易造成貸前調查、貸中審查、貸后管理等程序虛置，給信貸機構的貸款安全帶來了極大的隱患。在借名貸款法律關系中，存在貸款人、名義借款人、實際用款人、擔保方等多個主體，法律關系復雜，如何預防和應對借名貸款問題，是很多信貸機構非常關心的問題。就借名貸款，經常有信貸機構向筆者咨詢以下問題：對于借名貸款，是由名義借款人承擔還款責任還是由實際用款人承擔還款責任？擔保的效力是否會受到影響？信貸機構如何有效防范借名貸款......

關于借名買房糾紛問題梳理

借名買房，是指房屋的實際出資人借用他人名義購房，并以他人名義登記房屋所有權的行為，房屋的實際出資人為事實購房人或者真正購房人，被借名之人為登記購房人。 實踐中，出于限購、限貸、逃避債務、規避稅收或基于身份關系等原因，部分買房者通過借名買房規避購房障礙，卻忽視了借名買房本身存在的極大法律風險，一旦發生糾紛，則存在是否認定借名買房的事實借名買房協議的效力如何法院是否支持過戶等諸多問題。下面結合判例就借名買房的一些問題進行梳理： 一、借名買房行為的發生原因 （......