網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。
催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。
主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

1、起訴太耗時、成本高

起訴耗時太長了，對于多數(shù)貸款機構來說是不愿意采取起訴的手段的。
起訴耗時耗力，不僅要花很長的時間準備起訴資料，打官司又得需要耐心等待。
而且起訴成本太高，為了降低損失，收取更多利息，直接暴力催收才是最好的選擇。

2、起訴回款慢

網(wǎng)貸逾期起訴成本高，回款速度太慢了。
與其相比，暴力催收成本低，回收欠款效果好。
目前大部分網(wǎng)貸平臺主要以短信電話轟炸，或者是爆通訊錄的方式逼欠款人還款。

得到賠償?shù)目赡苄詭缀鯙榱恪?br/>
但仍需要向法院提起訴訟，通過法律手段確認債權，再申請執(zhí)行。

起訴網(wǎng)貸獲賠償多少錢（起訴網(wǎng)貸獲賠償）

網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。1、起訴太耗時、成本高起訴耗時太長了，對于......

環(huán)衛(wèi)工人工作中受傷，起訴物業(yè)公司獲賠償

　　在一些崗位上，勞務派遣的用工方式較為多見。這種用工方式主要表現(xiàn)為，由專門的勞務派遣公司對勞務者進行培訓，安排其到其他公司工作。那么在提供勞務者因履行工作職責受傷時是否可以向用工單位索賠呢？日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結了一起提供勞務者在工作中受傷引發(fā)的民事賠償糾紛，法院判決用工單位承擔相應賠償責任。　　原告黃女士訴稱，其于2011年進入物業(yè)公司工作，崗位為清潔工。2015年12月28日上午7時左右，黃女士在北京市海淀區(qū)一垃圾站傾倒垃圾時，由于公司提供的電動三輪垃圾車電路出問題，造成該車傾覆，......

超市電梯驟停致摔傷，古稀老人起訴獲賠償

因超市扶梯突然停止，導致一名老太摔傷。是超市沒有盡到管理及安全保障義務?還是老太沒有盡到合理的注意義務?近日，無錫市濱湖區(qū)人民法院審結了該起生命權、健康權、身體權糾紛案。　法院審理后認為　　公民的生命健康權受法律保護。超市在舉辦促銷活動時，應當預見到因客流量大有可能發(fā)生的意外事故，對人員分流應采取合理的引導措施，在電梯上有顧客摔倒的情況下，應采取及時有效的措施，避免損傷進一步擴大。超市未盡到上述管理及安全保障義務，致使陸老太受傷，陸老太作為普通消費者對可能產(chǎn)生的風險不負有預見義務，其自身沒有過錯......