超過訴訟時效期間債務(wù)人簽收欠款催收函的性質(zhì)及其后果是什么

對已超過訴訟時效期間的債權(quán)，債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出欠款催收函，債務(wù)人雖已簽收但未在欠款催收函上簽字的，僅表示其收到該欠款催收函，不能發(fā)生對原債務(wù)重新確認的法律后果。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當視為對原債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護。”

該批復(fù)確認訴訟時效期間屆滿后債務(wù)人在債權(quán)人催款通知單簽章(簽字或蓋章)的法律效力，即認為債務(wù)人的簽章行為是對原債務(wù)的重新確認。“對原債務(wù)的重新確認”意指：(1)債權(quán)人發(fā)給債務(wù)人的催款通知單有明確催收到期欠款的內(nèi)容；(2)債務(wù)人在催款通知單上簽字或蓋章，而非僅簽收了催款通知單；(3)債務(wù)人有繼續(xù)履行債務(wù)的主觀愿望或客觀行為。而債權(quán)人對已超過訴訟時效期間的債權(quán)向債務(wù)人發(fā)出欠款催收函，債務(wù)人雖已簽收但未在欠款催收函上簽字的，僅表示其收到該欠款催收函，并無其他任何法律意義。

與上述批復(fù)中的債務(wù)人在催款通知單上簽字或者蓋章完全不同，不能推定為債務(wù)人有償還已過訴訟時效債務(wù)的意思表示，不能發(fā)生對原債務(wù)重新確認的法律后果。以上就是小編對該問題的解答，如有其它問題律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。