鐵路修建合同糾紛如何確定管轄法院？

案情青島某工程公司與某電氣化局集團有限公司、中鐵某局集團有限公司、中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司鐵路修建合同糾紛一案，青島鐵路運輸法院受理后，中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司提出管轄權(quán)異議，主張涉案合同約定了糾紛管轄法院為西安鐵路運輸法院，請求將該案移送至西安鐵路運輸法院審理。經(jīng)審查涉案合同，涉案合同系鐵路修建合同，涉案鐵路工程所在地系青島鐵路運輸法院的管轄范圍，青島鐵路運輸法院對本案有管轄權(quán)，故法院裁定駁回了中鐵某局集團西安鐵路工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。評析一、鐵路修建合同糾紛是否......

如何確定運輸合同糾紛法院管轄

運輸合同可能是單一的運輸工具來完成，比如由路上運輸或者水上運輸或者空中運輸單獨完成，也有可能采取的是多種運輸工具聯(lián)合運輸，路上運輸還存在公路運輸和鐵路運輸之分。采用不同的運輸工具，就可能形成是由普通法院管轄還是由專門法院管轄的問題。實踐中處理這一問題的基本原則是：(1)如果是采用單一運輸工具，則按運輸工具不同來確定管轄法院，比如采用水運，則由海事法院管轄，采用鐵路運輸，則由鐵路運輸法院管轄;(2)如果是采取聯(lián)合運輸，根據(jù)具體情況，凡是與海事有關(guān)的，由海事法院管轄，與鐵路運輸有關(guān)的，由鐵路運輸法院......

鐵路合同糾紛如何確定管轄法院(關(guān)于鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定)

鐵路合同糾紛如何確定管轄法院...