合同糾紛案由： (1)買賣合同糾紛，包括工礦產品購銷合同糾紛，農副產品購銷合同糾紛，國際貨物買賣合同糾紛等。 (2)供用電合同糾紛，包括供用電、氣、水、熱力等合同糾紛。 (3)贈與合同糾紛，包括饋贈合同糾紛、遺贈合同糾紛等。 (4)借款合同糾紛，包括各類長短期限的民間或商業借款合同糾紛。 (5)租賃合同糾紛。 (6)融資租賃合同糾紛，含融資租賃關系中買賣合同糾紛。 (7)承攬合同糾紛，包括來料加工合同糾紛，來件加工合同糾紛，補償貿易合同糾紛等。 (8)建設工程合同糾紛，包括建設勘察設計合同糾紛．建筑安裝工程合同糾紛等。 (9)運輸合同糾紛．包括水路、鐵路、陸路、航空運輸合同糾紛。 (10)技術合同糾紛，包括技術開發(委托開發和合作開發)合同糾紛，技術轉讓(專利技術轉讓和非專利技術轉讓、專利技術實施許可)合同糾紛，技術咨詢合同糾紛，技術服務合同糾紛等。 (11)保管合同糾紛。 (12)倉儲合同糾紛。 (13)委托合同糾紛。 (14)行紀合同糾紛。 (15)居間合同糾紛。 (16)保險合同糾紛，包括財產保險合同糾紛、人壽保險合同糾紛等。 (17)民間借款合同糾紛。 (18)擔保合同糾紛，包括保證合同糾紛、抵押合同糾紛，質押合同糾紛，留置合同糾紛等。 (19)房地產合同糾紛，包括房地產買賣、租賃合同糾紛，土地位用權轉讓合同糾紛等。 (20)承包經營合同糾紛，包括農村承包經營合同。 (21)勞動合同糾紛，包括雇傭合同糾紛、集體勞動合同糾紛、涉外勞務合同糾紛等。 (22)知識產權合同糾紛，包括專利合同糾紛、商標合同糾紛，著作權合同糾紛等。 (23)中外合資經營企業合同糾紛，中外合作企業合同糾紛、中外合作勘探開發白然資源合同糾紛等。 (24)臺伙合同糾紛，含隱名合伙合同糾紛。 (25)其他合同糾紛，如固培訓合同、票據貼現合同、儲蓄合同、影視合同、廣告合同等引起的合同糾紛。 合同糾紛主觀成因：合同是雙方當事人協商一致的結果。既然雙方當事人在自愿，平等的基礎上訂立了合同，那么、按合同履行義務應當是毫無疑問的。然而，合同簽訂后，一方當事人可能會因為種種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。 例如，買賣合同中，買方與賣方簽了購銷鋼材的合同之后，合同所確定的鋼材價格上漲，賣方見如果仍按合同規定的價格交給買方，就會損失一大筆錢，于是，賣方就想提價，或毀約，或以支付違約金的方式不履行合同。 買方則不同意，堅持按事先規定的價格購買，雙方遂起糾紛。再如，技術實施許可合同中，技術轉讓方已經與另一方簽訂了獨家許可合同。但見另外一方又欲高價受讓此技術，轉讓方則又將此技術許可給另外一方使用。 獨家受許可方獲知后、要求轉讓方賠償損失．雙方之糾紛因此而起。可見，主觀點原因往往引起違約行為，再由違約行為導致糾紛的產生。純粹主觀上的原因是少見的，主觀上原因背后往往存在著客觀原因。 擴展資料 合同糾紛解決方式： 1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。 2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。 3、仲裁。合同當事入協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。 4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。 參考資料：百科-合同糾紛

勞務合同糾紛屬于什么糾紛(勞務合同糾紛案由)

有學者認為，根據給付的標的，合同可以分為三大類，第一類是以財產為給付標的的合同，例如買賣合同、贈與合同、借用合同;第二類是以勞務為給付標的合同，例如承攬合同、委托合同、保管合同、雇用合同;第三類是以共同從事一定工作為目的的合同，例如合伙合同。第二類合同可以稱為廣義的勞務合同。廣義的勞務合同即是指一切與提供勞動服務(即勞務)有關的協議。狹義的勞務合同僅指雇傭合同，即是雙方當事人約定，在確定或不確定期間內，一方向他方一提供勞務，他方給付報酬的合同。 廣義的芳務合同大部分都已成為有名合同，受《合同法》......

欠款起訴案由是什么(欠貨款起訴案由怎么寫)

一、欠款糾紛案由的確定方法 1、欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、工資等都可以是欠款。欠款就是應該付的款沒有付而已。 2、欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。 3、確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，不屬于當事人或代理人的職責，當事人可以選擇請求權基礎，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎并結合《案由規定》，主動對案件定性，確定適當的案由。 ......

借款起訴案由是什么(借款起訴的法律依據)

一、欠款糾紛案由的確定方法 1、欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、工資等都可以是欠款。欠款就是應該付的款沒有付而已。 2、欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。 3、確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，不屬于當事人或代理人的職責，當事人可以選擇請求權基礎，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎并結合《案由規定》，主動對案件定性，確定適當的案由。 ......