1.如何在法庭中詢問被告人（目的、內(nèi)容、注意事項） 2.對公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證 3.提出辯護方證據(jù) 4.法庭辯論 （1）識別庭辯焦點：對公訴意見的反駁。辯護律師通常只需要通過證明（或論證）公訴方指控中的一個犯罪構(gòu)成要件不成立（或不能排除合理懷疑地成立）即可取得無罪辯護的成功。 （2）建立辯論主題：辯護律師要主動地將辯論焦點轉(zhuǎn)換成辯論主題，讓法庭的審理納入到辯護律師最有把握的軌道。 （3）組織庭辯內(nèi)容：無罪辯護的律師在法庭辯論中的發(fā)言首先要闡明被告人無罪的結(jié)論，辯論的重點是論述無罪的事實和法律理由，最后是重申被告人無罪的結(jié)論。 （4）庭辯發(fā)言技巧：庭辯中，律師要說服的是裁判者，律師要以毋庸置疑的語氣將被告人無罪的事實理由和法律理由清晰地闡述給裁判者。 抗辯方法： 針對公訴機關(guān)對被告人的指控，辯護律師可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實辯護、證據(jù)不足辯護和法律適用辯護。 1、案件事實辯護 （1）不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護 （2）阻卻違法性事由辯護 2、證據(jù)不足辯護 （1）“孤證”不能定案 （2）排除不合法、不真實、與案件無關(guān)聯(lián)的證據(jù) （3）證據(jù)不能構(gòu)成證據(jù)鏈不能定案 （4）證據(jù)不充分不能定案。 3、法律適用辯護 辯護律師對控方提出的事實認定不持異議，但辯護律師認為，根據(jù)罪刑法定原則，被告人的行為并不符合公訴機關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成犯罪。

?法院判決：?“隔夜醉駕”無主觀故意的，可不認為是犯罪

上訴人岳某某通過一夜的休息，并未意識到自己還處于醉酒狀態(tài)，交警讓其移車時，也沒有發(fā)現(xiàn)上訴人處于醉酒狀態(tài)，不具有危險駕駛的主觀故意。且是在交警的指揮下短距離低速移動車輛，其駕駛車輛的危險性大大降低，符合情節(jié)顯著輕微的情形，可不認為是犯罪。當事人信息：原公訴機關(guān)哈密市人民檢察院。上訴人（原審被告人）岳某某，男。因涉嫌危險駕駛罪于2016年5月10日被哈密市公安局依法取保候?qū)彙徖磉^程：哈密市人民法院審理哈密市人民檢察院指控原審被告人岳某某危險駕駛罪一案，于2016年9月19日作出(2016)新220......

從47份不起訴決定書看販賣毒品罪的無罪辯點

對販賣毒品罪不起訴的研究，可為律師在案件移送審查起訴階段的有效辯護提供實務(wù)參考，是刑事律師非常值得投入時間進行深入研究的重要課題。對有效刑事辯護具有極為重要的現(xiàn)實意義。為此，筆者通過人民檢察院案件信息公開網(wǎng)，對販賣毒品罪的不起訴決定書進行檢索。檢索結(jié)果共顯示62條，篩選出其中47份無重復(fù)的、有效的、具備參考價值的不起訴決定書。筆者通過對上述47份販賣毒品罪的不起訴決定書進行系統(tǒng)的整理、歸納，總結(jié)了8個有效的無罪辯點，供讀者參考。目錄一、從酌定不起訴案例歸納無罪辯點無罪辯點一：在共同犯罪中系從犯，......

刑事案件無罪辯護(刑事案件無罪辯護證據(jù)的辯護)

1.　　如何在法庭中詢問被告人（目的、內(nèi)容、注意事項） 2.　　對公訴方一些主要形式的證據(jù)的質(zhì)證 3.　　提出辯護方證據(jù) 4.　　法庭辯論 （1）識別庭辯焦點：對公訴意見的反駁。　　辯護律師通常只需要通過證明（或論證）公訴方指控中的一個犯罪構(gòu)成要件不成立（或不能排除合理懷疑地成立）即可取得無罪辯護的成功。　　 （2）建立辯論主題：辯護律師要主動地將辯論焦點轉(zhuǎn)換成辯論主題，讓法庭的審理納入到辯護律師最有把握的軌道。　　 （3）組織庭辯內(nèi)容：無罪辯護的律師在法庭辯論中的發(fā)言首先要闡明被告人無罪的結(jié)論......