案例： 　　　　2004年4月王某即將結(jié)婚之即，王某應(yīng)邀請(qǐng)到張某家赴宴。就餐時(shí)，張某安裝在房頂?shù)囊粝渎湎拢以谕跄愁^部，王某當(dāng)場(chǎng)昏倒。后經(jīng)診斷為一級(jí)傷殘，特級(jí)護(hù)理，系植物人狀態(tài)。住院一個(gè)月后，張某開始拒付醫(yī)藥費(fèi)，王某回家治療。同年8月，王某之父母索要醫(yī)藥費(fèi)未果,遂向法院提起訴訟,要求張某賠償繼續(xù)治療的醫(yī)藥費(fèi)9000元，誤工費(fèi)5046元，護(hù)理費(fèi)180877元，殘疾賠償金63000元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人王某之父母的生活費(fèi)38390元。 　　問題一：王某的父母可否到法院提出申請(qǐng)，要求宣告王某為無民事行為能力人。 問題二：王某父母到法院提出訴訟之時(shí)應(yīng)當(dāng)以誰的名義提起訴訟。 問題三：以上訴訟請(qǐng)求法院法院能準(zhǔn)許多少？ 問題四：如果王某的未婚夫要求和王某結(jié)婚，但王某的父母不同意，其未婚夫可否通過法律程序最終與王某結(jié)婚，什么程序？ 問題五：如果王某十年都維持植物人狀態(tài)，可否對(duì)其進(jìn)行安樂死。 問題六：如果法院同意了當(dāng)事人以上訴訟主張，之后不久王某死亡，張某提起訴訟請(qǐng)求，其理由為王某已經(jīng)死亡，其提出的訴訟請(qǐng)求中的護(hù)理費(fèi)已無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)通過再審確定賠償數(shù)額，同時(shí)王某的父母也提出了反訴要求，要求張某賠償死亡賠償金，法院應(yīng)該怎么處理。 　　分析： 問題一：可以。 問題二：王某。 問題三：繼續(xù)治療的醫(yī)藥費(fèi)9000元，誤工費(fèi)5046元，護(hù)理費(fèi)180877元，殘疾賠償金63000元，精神損害撫慰金10000元。 問題四：不可以。 問題五：不可以。 問題六：支持王某的父母的反訴要求，要求張某賠償死亡賠償金；駁回張某提起通過再審確定賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求。

觸電意外身亡如何賠償（對(duì)電力人身損害賠償適用范圍的規(guī)定）

一、觸電意外身亡如何賠償 　　根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條規(guī)定，職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金： 　　（一）喪葬補(bǔ)助金為６個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。 　　（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月４０％，其他親屬每人每月３０％，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加１０％。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生......

以案說法：觸電人身損害責(zé)任分擔(dān)

1基本案情及訴請(qǐng) 2018年12月5日，嚴(yán)某某與蔡士云簽訂房屋租賃合同，由嚴(yán)某某租賃蔡士云位于阿克蘇市××路處的房屋一間。2019年8月16日16時(shí)許，嚴(yán)某某在其自己租住的房屋前耍弄魚竿，魚竿觸碰到房屋上方的高壓電線上，被高壓電電擊倒地。隨后被送往第一師醫(yī)院搶救治療。入院診斷為1．電擊傷2．全身多處燒傷（TBSA52%2-3度）3.左頂部頭皮裂傷4.心肌損傷（電擊）。至2019年8月23日，嚴(yán)某某在第一師醫(yī)院搶救無效死亡，共計(jì)住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34,441.52元。經(jīng)阿克蘇市公安局刑事技術(shù)......

觸電案件的法律適用是什么

1、觸電人身損害賠償案件性質(zhì)分類。 根據(jù)觸電電壓等級(jí)的不同，觸電案件應(yīng)分為兩類： 一類為高壓觸電人身損害賠償案件，其適用范圍是大于等于1000伏的觸電賠償案件，它是從事對(duì)周圍環(huán)境具有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害時(shí)，作業(yè)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。它是一種嚴(yán)格責(zé)任或者叫無過錯(cuò)責(zé)任，即不論加害人主觀上有無過錯(cuò)，只要發(fā)生了損害事實(shí)，作業(yè)人均要承擔(dān)責(zé)任。 另一類為低壓觸電人身損害賠償案件，是指因非高壓電引起的事故，其歸責(zé)原則為過錯(cuò)責(zé)任原則，即有過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任，無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任。受害人要獲得賠償，必須證明致害人有過錯(cuò)......