協(xié)議中第X條規(guī)定簽訂協(xié)議一年后停止服務(wù)，且剩余次數(shù)尚未使用的，服務(wù)費(fèi)用不予退還。

同時(shí)《服務(wù)合同》為甲公司的格式文件，張三在與甲公司在簽訂該合同時(shí)未注意到該第X條款，甲公司也未對(duì)該條款向張三進(jìn)行任何提示說明。后張三2022年3月4日要求甲公司提供第4次服務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲公司不再為其提供服務(wù)，且不退還剩余合同款項(xiàng)。張三不服向法院起訴，要求甲公司退還剩余款項(xiàng)。甲公司以合同已到期，且合同約定了不予退還的條款為由主張其無需退還任何費(fèi)用。 《服務(wù)合同》為甲公司預(yù)先擬定的，且在與張三訂立合同時(shí)，并未與張三協(xié)商該第X條款。因此根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，該第X條款屬于格式條款，且為與張三有重大利害關(guān)系的條款。甲公司作為提供格式條款的一方，有義務(wù)采取合理方式對(duì)該第X條款按照張三的要求對(duì)該條款予以說明。

甲公司在沒有履行提示說明義務(wù)導(dǎo)致張三沒有注意到該第X條款的情況下。張三可以主張?jiān)摰赬條款不成為合同的內(nèi)容。若張三向法院主張?jiān)摰赬條款不成為合同內(nèi)容，甲公司也沒有證據(jù)證明其已采取合理的方式提請(qǐng)張三注意該第X條款，則甲公司不存在該第X條款即相應(yīng)費(fèi)用不予退還的合同依據(jù)，甲公司無需退還任何費(fèi)用的主張則不能得到支持。