合同詐騙罪的四個(gè)要件： 1、合同詐騙罪的主體可以是個(gè)人，也可以是單位。法律沒有做特別限制。也就是說(shuō)，如果個(gè)人虛構(gòu)單位或冒充其他單位實(shí)施合同詐騙時(shí)，以個(gè)人合同詐騙罪論，相應(yīng)刑罰和賠償責(zé)任由個(gè)人來(lái)承擔(dān)。 如果單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，該單位也構(gòu)成合同詐騙罪，相應(yīng)的刑法和賠償責(zé)任由單位和相關(guān)個(gè)人共同承擔(dān)。所以區(qū)分合同詐騙的主體是個(gè)人還是單位，對(duì)于犯罪刑罰輕重和被害人損失的彌補(bǔ)都大有不同。 2、行為在簽訂、履行合同中具有非法占有他人財(cái)物的直接故意。在簽訂合同之初就具有非法占有他人財(cái)物的直接故意，并且在履行合同過(guò)程中這種非他占有的主觀故意始終存在。 如果簽訂合同之初具有非他占有他人財(cái)物的直接故意，而卻在履行合同過(guò)程中打消了非法占有的主觀念頭，則不構(gòu)成合同詐騙罪。如果簽訂合同之初仍然具有履行合同的合意，卻在合同履行過(guò)程中產(chǎn)生了非法占有他人財(cái)物的直接故意，仍然構(gòu)成合同詐騙罪。 3、實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的詐騙行為。詐騙方式五花八門，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法。 誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;以及其他詐騙方式。就貴之步實(shí)際控制人的多次合同行為而言，簽訂合同而不履行，收受占有對(duì)方財(cái)物的數(shù)額巨大。 結(jié)合前后多次合同行為、公司經(jīng)濟(jì)狀況以及其他相關(guān)證據(jù)材料綜合判斷，如果能夠判定他對(duì)多個(gè)交易對(duì)象的財(cái)物具有非法占有目的的直接故意，則構(gòu)成合同詐騙罪。反之，則不構(gòu)成合同詐騙罪。 4、非法占有了較大數(shù)額的財(cái)物，對(duì)于“較大數(shù)額”的法律規(guī)定，個(gè)人實(shí)施詐騙的金額達(dá)到5000元至2萬(wàn)元以上，單位實(shí)施詐騙的金額達(dá)到5萬(wàn)元至20萬(wàn)元以上。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。 合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同詐騙罪是沒有區(qū)別的。 擴(kuò)展資料： 案例：實(shí)施合同詐騙?覃某退贓又領(lǐng)刑 河池市金城江區(qū)無(wú)業(yè)游民覃某以其可承包礦窿為由邀請(qǐng)劉某參與投資，之后將劉某“投資款”30萬(wàn)元揮霍一空。近日，廣西河池市金城江區(qū)人民法院已審結(jié)該案，被告人覃某被判處有期徒刑三年、緩刑四年，并處罰金一萬(wàn)元。 被告人覃某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被害人劉某。當(dāng)?shù)弥獎(jiǎng)⒛秤幸庖龅V生意后，便將劉某帶到廣西南丹縣某礦業(yè)公司管轄的“610”礦窿進(jìn)行“實(shí)地考察”，謊稱其有關(guān)系承包該礦窿，并煞有其事地動(dòng)員劉某參與投資經(jīng)營(yíng)，所得利潤(rùn)由雙方共同分享。 不知是計(jì)的劉某在覃某多次鼓動(dòng)下，于2013年8月5日與其簽訂了合同協(xié)議書，并于次日按照合同約定通過(guò)農(nóng)村信用社將款項(xiàng)30萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了覃某賬上。覃某收到劉某支付的30萬(wàn)元資金后，竟玩起了“人間蒸發(fā)”，僅一年時(shí)間就將該款揮霍一空。 劉某在得知實(shí)情后即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。案發(fā)后，覃某迫于壓力主動(dòng)到河池市公安局金城江分局投案自首。2014年9月1日，覃某因涉嫌犯合同詐騙罪被依法逮捕。2015年1月30日，覃某將20萬(wàn)元現(xiàn)金退賠給劉某，剩余款項(xiàng)10萬(wàn)元定于2015年6月30日前退賠完畢。 法院審理后認(rèn)為，被告人覃某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人資金30萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。 鑒于案發(fā)后覃某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，同時(shí)積極退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，且已得到被害人的諒解，依法可從輕或減輕處罰。綜上，河池市金城江區(qū)人民法院依法作出上述判決。 參考資料：中國(guó)法院網(wǎng)-區(qū)分經(jīng)濟(jì)交易與合同詐騙需把握四要件 參考資料：人民網(wǎng)-實(shí)施合同詐騙?覃某退贓又領(lǐng)刑

合同詐騙罪四要件

合同詐騙罪的四個(gè)要件： 1、合同詐騙罪的主體可以是個(gè)人，也可以是單位。法律沒有做特別限制。也就是說(shuō)，如果個(gè)人虛構(gòu)單位或冒充其他單位實(shí)施合同詐騙時(shí)，以個(gè)人合同詐騙罪論，相應(yīng)刑罰和賠償責(zé)任由個(gè)人來(lái)承擔(dān)。 如果單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，該單位也構(gòu)成合同詐騙罪，相應(yīng)的刑法和賠償責(zé)任由單位和相關(guān)個(gè)人共同承擔(dān)。所以區(qū)分合同詐騙的主體是個(gè)人還是單位，對(duì)于犯罪刑罰輕重和被害人損失的彌補(bǔ)都大有不同。 2、行為在簽訂、履行合同中具有非法占有他人財(cái)物的直接故意。......

刑法四要件(刑法四要件和三階層的區(qū)別)

估計(jì)你連命題都搞錯(cuò)了，建議先好好審審題目吧。刑法里通常提到的四要件之說(shuō)應(yīng)該指的是犯罪構(gòu)成的四要件之說(shuō)，而現(xiàn)在新的學(xué)理研究已經(jīng)以新的三階層來(lái)代替通常四要件之說(shuō)。這三階層分別是： 1、構(gòu)成要件該當(dāng)性； 2、違法性； 3、有責(zé)性。 舊的犯罪構(gòu)成四要素分別是： 1、犯罪主體； 2、犯罪的主觀方面； 3、犯罪的客觀方面； 4、犯罪客體。 (一)犯罪主體。是指實(shí)施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個(gè)人實(shí)施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數(shù)人實(shí)施的，犯罪主體就是數(shù)人。根據(jù)刑法規(guī)定，公司......

刑法四要件

估計(jì)你連命題都搞錯(cuò)了，建議先好好審審題目吧。刑法里通常提到的四要件之說(shuō)應(yīng)該指的是犯罪構(gòu)成的四要件之說(shuō)，而現(xiàn)在新的學(xué)理研究已經(jīng)以新的三階層來(lái)代替通常四要件之說(shuō)。這三階層分別是： 1、構(gòu)成要件該當(dāng)性； 2、違法性； 3、有責(zé)性。 舊的犯罪構(gòu)成四要素分別是： 1、犯罪主體； 2、犯罪的主觀方面； 3、犯罪的客觀方面； 4、犯罪客體。 (一)犯罪主體。是指實(shí)施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個(gè)人實(shí)施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數(shù)人實(shí)施的，犯罪主體就是數(shù)人。根據(jù)刑法規(guī)定，公司......