從理論上來說，法院的判決時(shí)A賠償B19000元【25000-（10000-8000）】，因?yàn)榇颂嶣是右眼受傷，經(jīng)過治療，已經(jīng)恢復(fù)，而意外傷害險(xiǎn)只有在出現(xiàn)殘疾或者死亡者這種無法進(jìn)行貨幣計(jì)量的損失時(shí)，適合保險(xiǎn)中的給付原則，受害人獲得施害人賠償不受其他賠償途徑限制，對(duì)于可恢復(fù)性受傷，適合保險(xiǎn)中的補(bǔ)償原則，只需要進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償，彌補(bǔ)受害人的損失即可，否則，就會(huì)出現(xiàn)受害人因?yàn)橘徺I了保險(xiǎn)而獲利的情況，易引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。 但是實(shí)務(wù)判決上，可能根據(jù)舉證的不足，或者其他因素，可能判決結(jié)果與理論結(jié)果不一致。

案例分析題及答案(心理學(xué)案例分析題及答案)

1.根據(jù)《合同法》第六十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本案中，甲公司的確有確切的證據(jù)證明乙公司根本沒有能力履行債務(wù)，因此依法行使不安抗辯權(quán)，中止履行。 又根據(jù)《合同法》第六十九條的規(guī)定，當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢......

人身保險(xiǎn)個(gè)人投保單

全文 編碼：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－｜ ｜姓 名： 有效證件類型：□身份證 □軍人證 □護(hù)照 □其他......

反壟斷法案例(反壟斷法案例分析題及答案)

2009年3月18號(hào)，國家商務(wù)部否決可口可樂公司并購匯源公司提案，認(rèn)為并購不利于競爭，將導(dǎo)致消費(fèi)者被迫接受更高價(jià)格和更少種類產(chǎn)品，同時(shí)也擠壓中小型果汁企業(yè)的生存空間。一時(shí)輿論嘩然。 　　 　　很多議論看似針鋒相對(duì)，其實(shí)如出一轍。左右的觀點(diǎn)，分別強(qiáng)調(diào)民族品牌和市場原教旨，雖然也或多或少具體分析，根本上還是價(jià)值判斷。但現(xiàn)實(shí)的政治是利益的游戲，謀求多元利益的平衡，價(jià)值觀多半時(shí)候是不太重要的依據(jù)之一，或成為利益訴求的幌子。 　　 　　海外輿論叫喚貿(mào)易保護(hù)。但金融危機(jī)來勢(shì)洶洶，匯源果汁(01886......