近日，記者獲悉，北京摩拜科技有限公司（下稱“摩拜公司”）已向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院（下稱“蘇州中院”）提起四起專利侵權(quán)訴訟，案件被告均為北京小桔科技有限公司（下稱“小桔公司”）及其全資子公司杭州青奇科技有限公司（下稱“青奇公司”）。

據(jù)了解，四起訴訟所用專利涉及智能鎖和座椅升降調(diào)節(jié)技術(shù)。摩拜公司主張侵權(quán)的車型包括“青桔單車”的老款車型和新款EVO車型。

摩拜公司認(rèn)為，兩被告未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、使用、銷售和許諾銷售了侵害專利權(quán)的產(chǎn)品，已構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求法院依法判令兩被告停止侵權(quán)行為，包括立即停止使用、制造、銷售和許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；判令兩被告共同向摩拜公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)800萬元。

摩拜公司作為共享單車行業(yè)的領(lǐng)跑者，最先研發(fā)出智能鎖，創(chuàng)建了全球首個(gè)智能共享單車模式。為持續(xù)提升消費(fèi)者的體驗(yàn)，摩拜公司投入了巨額的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，不斷技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。而滴滴（即小桔公司）推出的青桔單車于2018年1月25日才正式在成都上線，作為行業(yè)后來者，在智能鎖等方面的技術(shù)積累上落后于摩拜公司。據(jù)了解，截至目前為止，其尚未主動(dòng)向摩拜公司尋求過技術(shù)合作或?qū)＠S可。

據(jù)摩拜公司有關(guān)人士透露，摩拜公司過去曾遭遇過多起非共享單車玩家的專利侵權(quán)訴訟，摩拜公司積極應(yīng)訴，利用法律手段堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益，這體現(xiàn)了摩拜公司充分尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和遵守市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí)，摩拜公司積極提交專利申請(qǐng)保護(hù)自主創(chuàng)新成果，也希望自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到應(yīng)有的尊重。在國(guó)家大力倡導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的背景下，摩拜單車起訴滴滴侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完全是出于對(duì)自主創(chuàng)新成果的堅(jiān)決維護(hù)，并呼吁所有共享單車企業(yè)都要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，良性開展市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不要盲目抄襲他人的創(chuàng)新成果，否則不僅會(huì)損害創(chuàng)新者的積極性，也損害行業(yè)的健康有序發(fā)展。

目前，此案仍在審理中。摩拜公司的專利維權(quán)能否樹立起共享單車行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)秩序，讓我們拭目以待。

來源：半島網(wǎng)