隨著社會的不斷發(fā)展及國民法律意識的提高，生前立遺囑已經(jīng)越來越普遍，對于遺產(chǎn)的處理人們已經(jīng)開始能夠在自己身體健康、意識清醒或者能正常表達(dá)自己意志的時候進(jìn)行一定的考慮和準(zhǔn)備，或者聘請專業(yè)律師幫助自己依法立下遺囑，甚至直接辦理公證遺囑。有的是各繼承人之間對贍養(yǎng)老人和將來的遺產(chǎn)處理一并進(jìn)行的約定，由未贍養(yǎng)的一方放棄繼承，而有的則是提前約定好，部分繼承人自愿放棄繼承權(quán)。有的全部繼承人與被繼承人之間，就贍養(yǎng)老人和將來的遺產(chǎn)處理等事宜共同簽訂附條件的財產(chǎn)處理協(xié)議。那么，在被繼承人尚還在世時，做出的放棄繼承的約定或者財產(chǎn)處理協(xié)議，是否有效呢?

一、繼承人在被繼承人死亡前單獨作出的放棄繼承權(quán)承諾，無效。

　二、各繼承人之間就被繼承人的贍養(yǎng)、將來遺產(chǎn)處分所作的約定，有效(包括部分繼承人放棄繼承的約定)

　三、夫妻之間互相放棄繼承權(quán)約定，有效

　　如夫妻之間簽訂的互相放棄繼承權(quán)協(xié)議。隨著社會觀點的不斷開放，許多再婚夫妻，特別是老年伴侶，為了避免子女之間的遺產(chǎn)之爭，會在結(jié)婚時或者結(jié)婚后死亡前簽訂協(xié)議，約定互不繼承對方財產(chǎn)，各自財產(chǎn)歸各自子女繼承。對于該種協(xié)議實際上也屬于在被繼承人生前放棄繼承的協(xié)議，此類協(xié)議屬于合同性質(zhì)，系互相之間均放棄了對方的繼承權(quán)，而不同于一般的放棄繼承權(quán)的單方允諾或者單方承諾，也更有利于定紛止?fàn)帲覜]有違反法律禁止性規(guī)定，也沒有影響被繼承人贍養(yǎng)權(quán)利及其法定繼承人對被繼承人的贍養(yǎng)義務(wù)。因此，各地法院對該類協(xié)議一般都認(rèn)定有效。

　　四、全部繼承人與被繼承人之間，就贍養(yǎng)老人和將來的遺產(chǎn)處理事宜共同簽訂附條件的財產(chǎn)處理協(xié)議，有效。

　　對于此類協(xié)議，只要是各方當(dāng)事人真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等情況，且不存在侵犯協(xié)議當(dāng)事人之外的他人的合法權(quán)益，或者違反法律禁止性規(guī)定，法院原則上會認(rèn)定此類協(xié)議有效。因為，從被繼承人的角度看，這類協(xié)議實際上屬于其對自己合法財產(chǎn)的自由處分，只是協(xié)議條款中一般都附加了生效條件而已，比如，約定在被繼承人死亡后生效或者被繼承人死亡后，其遺產(chǎn)如何處分或者歸哪幾個繼承人所有。但是，如果繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人，比如被繼承人的子女中有高度殘廢者、精神病患者等無行為能力人或者限制行為能力人，并且主要由被繼承人撫養(yǎng)或扶養(yǎng)。

　　繼承法第十九條規(guī)定“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第61條規(guī)定：“繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規(guī)定清償債務(wù)。”第45條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承;如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。”第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。”第47條規(guī)定：“繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其它充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。”第48條規(guī)定：“在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。”第37條規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應(yīng)按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。”因此，對于此類協(xié)議，應(yīng)盡可能給缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的財產(chǎn)份額，否則，可能導(dǎo)致協(xié)議部分無效。即便是被繼承人單獨所立的遺囑，也是如此。

　　作者：邊明山

　　來源：網(wǎng)絡(luò)