張三的爺爺去世前訂立遺囑將遺產全部留給張三。張三爺爺去世后，張三沉浸在失去爺爺的悲痛中，沒有來得及辦理遺產繼承的手續(xù)，也沒有提及此事。

半年后，當張三收拾心情，準備按照遺囑去處理遺產時，卻遭到叔叔的阻攔，說侄子不能繼承。此后張三的叔叔將張三告上法庭，張三竟然真的未能按遺囑獲得遺產，爺爺的遺產最終按法定繼承由張三的奶奶、父親和叔叔進行了分割。

假定本案中爺爺的遺囑有效，按照常理，遺囑有效則應當可以得到執(zhí)行。但為什么張三卻還是未能獲得遺產呢？原因在于：本案是一個遺贈案件，而非遺囑繼承。

1. 遺贈與遺囑繼承的區(qū)別

一、對象不同

遺贈和遺囑繼承都是按照遺囑的內容去進行遺產傳承和分割，不同點在于：如果遺囑中指定的接受遺產的人具有法定繼承人的身份，比如配偶、父母、子女等，則為遺囑繼承；如果遺囑中指定的接受遺產的人不具有法定繼承人的身份，比如孫子女、外甥、侄子等，則為遺贈。

二、期限不同

受遺贈需要在知道受遺贈后60日內作出接受受遺贈的表示，遺囑繼承的接受則沒有期限的限制。

三、接受和放棄的方式不同

遺囑繼承的接受可以以默認的方式做出，放棄繼承需要通過書面的形式做出，即默認接受，書面明示放棄。

遺贈的接受必須要在知道受遺贈以后的60日內，以明確的方式做出，如果超過60日未作出的，則視為放棄接受遺贈，即明示接受，默認放棄。

法條鏈接：

《民法典》第1124條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。 受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

《民法典》第1127條規(guī)定，遺產按照下列順序繼承： （一）第一順序：配偶、子女、父母； （二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。 本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

《民法典》第1133條規(guī)定，自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執(zhí)行人。 自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。 自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。 自然人可以依法設立遺囑信托。

結合前面的分析和法律規(guī)定，由于張三不是其爺爺的法定繼承人，因此本案是一個遺贈案件。本案中，張三在爺爺去世后，并且在知道爺爺遺囑內容的情況下只是默認遺囑的存在，但未能在知道受遺贈后的60日內明確作出接受受遺贈的表示，因此按照法律規(guī)定，視為他放棄受遺贈。所以張三爺爺的遺產最終按照法定繼承進行了分割和處理。 2.分析與總結

由于孫子女和外孫子女不在法定繼承人的范圍之內，如果祖父母和外祖父母訂立遺囑將遺產留給孫輩繼承，則適用關于遺贈的法律規(guī)定。也就是說，如果孫子女作為遺囑中指定的接受遺產的人，但其沒有在知道這一情況之后的60天之內明確表示接受遺贈，法律上就認為其放棄了受遺贈。涉及的相關遺產就要按照法定繼承的規(guī)定去處理。

第一，受遺贈的主體和期限需注意

實踐中，這兩個地方很容易出問題。

一方面是由于在普通大眾的認知中，分不清法律上的繼承人身份和現實中的繼承人之間的區(qū)別，在傳統(tǒng)家庭觀念影響下，大眾普遍會認為孫子女是理所當然的傳承家庭財富的繼承人，因此沒有這個區(qū)分的意識。

另一方面是對于60天的法定期限不了解，導致錯過了時限。

第二，接受遺贈作出的時間有要求

此外，還要提醒大家，遺贈也是在被繼承人死亡以后才發(fā)生法律效力，因此，接受遺贈的意思表示也要在被繼承人死亡以后作出。實踐中出現過受遺贈人在遺囑訂立同時作出接受的意思表示，這樣的接受是無效的。

第三，接受遺贈需向特定主體作出

除了前面兩點，還應該注意的是，接受遺贈的意思表示必須要向有利益沖突的法定繼承人、遺產管理人、遺囑執(zhí)行人、公證機構等作出才能有效。實踐中如果受遺贈人僅向自己的利害關系人作出接受遺贈的意思表示，有可能會被法院認定為無效。

比如本案中張三只向自己的父親表示要接受爺爺的遺贈，并且其本人和其父親也沒有向叔叔等其他法定繼承人表達此意思表示，就不能認定其接受了遺贈。