“非法同居”正確認(rèn)識(shí)是怎樣的

1、“非法同居”的類型

“非法同居”分為三種類型：

(1)雙方均無(wú)配偶者之間的同居，此種情況最為普遍，不少年輕男女因?yàn)樯畹姆N種原因選擇婚前同居;

(2)有配偶者與無(wú)配偶者之間的同居，此種情況也較為普遍，也就是大家經(jīng)常所說(shuō)的婚外情;

(3)雙方均有配偶者之間的同居。

2、非法同居關(guān)系的認(rèn)定

(1)何為非法同居關(guān)系，其一是指男女雙方或一方有配偶未辦理結(jié)婚登記，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住;其二是指男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實(shí)婚姻的法定條件的兩性結(jié)合

(2)何為事實(shí)婚姻，事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女，雖未進(jìn)行婚姻登記，但符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，并且以夫妻名義共同生活。事實(shí)婚姻應(yīng)當(dāng)具備以下條件：①未依法辦理結(jié)婚登記手續(xù)，欠缺形式要件。②符合婚姻的實(shí)質(zhì)條件，從而有別于非法同居關(guān)系。③具有目的性和公開性，即必須公開地以夫妻名義生活在一起。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋(一)》)第5條規(guī)定，未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

3、如何正確處理“非法同居”關(guān)系

非法同居并不是真的違法，只是人們對(duì)法律不保護(hù)的一種誤解。

(1)對(duì)雙方均無(wú)配偶者之間的非法同居的，我國(guó)法律對(duì)此沒(méi)有任何規(guī)定，道德上現(xiàn)在也在一定程度上給予認(rèn)可。

(2)對(duì)有配偶者與無(wú)配偶者之間的非法同居和雙方均有配偶者之間的非法同居，因?yàn)殡p方并沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，不屬于合法的婚姻狀態(tài)，所以也不屬于重婚的情況。只是在原夫妻雙方離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，考慮過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)程度，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。

4、非法同居有哪些法律規(guī)定?

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋

第一條當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。

當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見

1、1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;如起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。

2、自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。

3、離婚后雙方未再婚，未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，一方起訴“離婚”的，一般應(yīng)解除其非法同居關(guān)系。

4、已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，凡前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無(wú)論其重婚行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系。前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或者作出判決。

5、審理事實(shí)婚姻關(guān)系的離婚案件，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書;經(jīng)調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。

6、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩?/p>

(二)最高人民法院民事審判庭關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見〉有關(guān)問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究，電話答復(fù)如下：

關(guān)于你院請(qǐng)示中一、二條所提一方或雙方當(dāng)事人隱瞞結(jié)婚時(shí)年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證，現(xiàn)一方提出離婚，是作為非法同居關(guān)系，事實(shí)婚姻關(guān)系還是作為登記婚姻處理的問(wèn)題，我們認(rèn)為：非法同居關(guān)系，事實(shí)婚姻關(guān)系的共同特征是未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。隱瞞結(jié)婚年齡以及隱瞞近親屬關(guān)系騙取結(jié)婚證后，一方要求離婚的案件，不符合非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系的構(gòu)成特征，因此不能按非法同居關(guān)系或事實(shí)婚姻關(guān)系對(duì)待，而應(yīng)作為登記婚姻按《最高人民法院關(guān)于判決離婚的若干具體規(guī)定》第四條和其他有關(guān)規(guī)定處理。非法同居是一種違法行為，不受中國(guó)法律保護(hù)。

1、婚姻法第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據(jù)此提出離婚。

2、婚姻法第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

3、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)拿袷轮撇谩?/p>

非法同居有三種情況，一種是雙方都沒(méi)有結(jié)婚的，一種是一方結(jié)婚一方?jīng)]有結(jié)婚的，最后一種是雙方都結(jié)婚了的，這都屬于非法同居，但是只有后面兩種可能涉嫌觸犯重婚罪，以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，你可以咨詢律聊網(wǎng)的律師。