隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，社會生活呈現(xiàn)多樣化的特征，越來越多的新興事物出現(xiàn)在人們的眼中，逐漸改變了原有的社會客觀存在結構，對原有法律體系也造成了一定的影響和沖擊，從而帶來了許多全新的法律規(guī)范需求。

面對越來越發(fā)展的網(wǎng)絡信息技術，原有的刑法規(guī)范已經(jīng)無法全面適應新的犯罪形式，不能夠有效規(guī)制網(wǎng)絡犯罪行為，無法針對現(xiàn)階段的網(wǎng)絡犯罪行為做出有效的處罰與打擊，致使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展缺乏外界約束，造成較多的犯罪隱患，不利于社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。本文簡要闡述了網(wǎng)絡時代背景下的刑法新理念，分析了網(wǎng)絡時代背景下如何劃分犯罪類型，對網(wǎng)絡時代背景下針對網(wǎng)絡犯罪的刑法對策進行深入探究。
結合歷史的發(fā)展進程分析，人類在社會文明、工業(yè)文明、信息文明等多個不同的階段實現(xiàn)自我突破與發(fā)展，但是，隨著人類文明的發(fā)展，社會上的犯罪形式也逐漸增多，在不同的文明時期呈現(xiàn)出不同特點與形式的犯罪類型。針對這種情況，要通過刑法對犯罪行為進行約束，面對快速發(fā)展的網(wǎng)絡信息文明，可以在原有的《刑法修正案（九）》基礎上進行修改與完善，從而規(guī)制網(wǎng)絡服務提供商，構建健全完善的網(wǎng)絡犯罪刑事責任體系，形成合理的刑法機制，從而引導網(wǎng)絡信息行業(yè)健康發(fā)展，對可能出現(xiàn)或者已經(jīng)出現(xiàn)過的犯罪行為進行規(guī)制，有效融合信息技術與刑法法律，從而推進我國社會的穩(wěn)健發(fā)展。

一、網(wǎng)絡時代背景下的刑法新理念解析

刑法理念就是在刑法的基礎上衍生的思想觀念，是從刑法的立場出發(fā)，對于刑法做出的一種應對的思考。刑法理念對于刑法的完善與發(fā)展極為重要，能夠指導人們正確理解刑法的含義與意義；因此，刑法理念對人們思想觀念的指導意義既可以立足于立法層面，又可以立足于司法層面；無論是刑法的立法，還是刑事司法行為，均需要刑法理念作為指導。人們選擇、信奉一種什么樣的刑法理念，不是能夠完全受個人意志控制的，而是一個時代、一個社會背景和大環(huán)境影響而形成的，是一種與社會關系極為密切的產(chǎn)物。

網(wǎng)絡時代背景下，刑法理念中的罪名內(nèi)容會隨著時代社會背景的變化而變化，比如：“強奸”這一罪名，這是一例較為古老的罪名，是由于那個時代的社會文化與法律之間形成了聯(lián)系，從而產(chǎn)生某種罪名。又比如：“強奸無夫婦女杖一百七,有夫則處死”，這一法律是元代的法律內(nèi)容，由于當時社會中婦女的地位較為低下，已婚女性被看作是丈夫的私有物品，因此，會出現(xiàn)“有夫則處死”這一法律。隨著社會文明的發(fā)展與進步，人們對于“強奸罪”又產(chǎn)生了新的理解，比如：丈夫是否可以成為強奸罪的主體等；關于“強奸罪”內(nèi)容的一系列變化，在某種程度上反映出了人類社會文明的變遷與發(fā)展，顯現(xiàn)出了歷史的發(fā)展軌跡。

網(wǎng)絡時代背景下，刑法新理念應該秉承著“刑法種類隨著時代發(fā)展而豐富”的觀點，這是由于“生產(chǎn)資料所有制變更的歷史”不僅僅是歷史的變遷，更是生產(chǎn)勞動與生產(chǎn)者地位的不斷變化的過程，這種變化必然會影響刑法的種類。在人類文明的早期，立法者主要以“殘廢肢體、殘害肌膚”作為當時的刑法體系重要種類，這也是由于當時社會動蕩不安、戰(zhàn)事較多造成的，其主要源于對戰(zhàn)俘的處理。隨著生產(chǎn)活動與勞動者社會地位的提升，隨著現(xiàn)代社會文明的到來與發(fā)展，傳統(tǒng)落后的“肉刑”在刑法的刑罰體系中逐漸弱化，至今演變成為“死刑”。

網(wǎng)絡時代背景下，刑法新理念的內(nèi)容要隨著時代的變化而變化，要根據(jù)具體的罪名得以豐富。在《禮記·王制》中有這樣一句話：“有旨無簡不聽”，就是說“雖然已經(jīng)下旨定罪，但是如果法律中沒有這種罪名，則不能夠成立定罪”，從某種角度看，這種理念對于但是的社會關系具有一定的權利抑制效果。但是，從其本質(zhì)上分析，由于不同的社會關系與形式，其形式理念具有不同的核心。刑法理念是時代變化下社會發(fā)展的產(chǎn)物，對刑法理念的研究不應該脫離社會本身，而是要結合不同時代的社會具體情況，比如：現(xiàn)代社會網(wǎng)絡信息技術發(fā)達，刑法新理念中就要將網(wǎng)絡犯罪作為主要考慮對象，嚴厲打擊網(wǎng)絡信息犯罪與網(wǎng)絡金融犯罪。

二、網(wǎng)絡時代背景下如何劃分犯罪類型

（一）本質(zhì)屬于傳統(tǒng)形式的網(wǎng)絡犯罪類型

基于網(wǎng)絡時代背景劃分案犯罪類型，就要認清網(wǎng)絡犯罪的本質(zhì)，確保其與“傳統(tǒng)犯罪”均屬于“對社會產(chǎn)生危害性的行為”，而犯罪平臺由線下轉移為線上。不法人員利用互聯(lián)網(wǎng)技術，充分利用網(wǎng)絡平臺的虛假性與開放性，通過微信、QQ、等社交軟件對陌生人或者是熟人發(fā)起會話，并且在對話中通過恐嚇、欺騙、威脅等手段，促使受害方妥協(xié)或者上當，從而形成犯罪事實，獲取不法利益。在網(wǎng)絡盜竊案中，不法人員先建立淘寶商戶，在買家點擊商品圖片時侵入木馬病毒，入侵買家電腦，并且對木馬病毒發(fā)出指令，獲取不法利益，形成犯罪行為。這些犯罪形式主要是在網(wǎng)絡平臺上實施的，但是其本質(zhì)與非網(wǎng)絡犯罪并沒有區(qū)別，因此，可以與傳統(tǒng)的犯罪形式劃分為一類，成為“等同于傳統(tǒng)犯罪形式的類型”；從另一個角度分析，這一類犯罪行為還具有一個鮮明的特點，就是“相對獨立的單獨犯罪行為，而不是連續(xù)性的多次犯罪行為”，面對這類網(wǎng)絡犯罪，刑法規(guī)制思路并不需要太大的變化。

（二）存在“量變”形式的網(wǎng)絡犯罪

所謂“量變”，顧名思義，就是在數(shù)量上發(fā)生改變，上述提到了“等同于傳統(tǒng)犯罪形式的類型”指的是單次單獨的犯罪事件,那么“‘量變’的網(wǎng)絡犯罪”則是指多次連續(xù)性的犯罪行為。一般情況下，這種犯罪行為主要為信息散步形式的犯罪，主要就是指在網(wǎng)絡平臺中，以散播他人信息為主的犯罪行為，或者是一種通過非法渠道散布非法信息、保密信息的一種犯罪行為。之所以以信息犯罪舉例說明“量變”形式的網(wǎng)絡犯罪，主要是由于現(xiàn)代社會網(wǎng)絡信息技術發(fā)達，信息對于人們的重要性與日俱增，若不法人員將某個人的個人信息在網(wǎng)絡上肆意傳播，并且以此牟利，則會對被散播信息的人造成巨大的傷害與威脅，不利于人們的人身安全與生命財產(chǎn)安全。因此，在劃分網(wǎng)絡犯罪類型時，應將網(wǎng)絡信息非法散布作為一個單獨的罪名，并且結合散布信息的不同、造成的不同影響確定具體的罪名，比如：在我國刑法中的第三章中提出了“破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪”，就是對非法泄漏商業(yè)機密信息、編造或者傳播虛假信息，損害他人商業(yè)名譽等行為。

（三）存在“質(zhì)變”形式的網(wǎng)絡犯罪 

與上述兩種罪名不同的是，“質(zhì)變”的網(wǎng)絡犯罪屬于犯罪行為、犯罪內(nèi)容的變化，若采用傳統(tǒng)的刑法理念，則無法對這一罪名及犯罪行為進行規(guī)制與出發(fā)。一般情況下，這種罪名發(fā)生于特殊領域，如：金融領域。互聯(lián)網(wǎng)金融是近兩年的新興名詞，是網(wǎng)絡時代的金融罪的全新形式。據(jù)有關數(shù)據(jù)表明，在2015年我國的中國人民銀行聯(lián)合公安部等十部委共同發(fā)出了“關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見”，對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進行嚴格管理，結合社會發(fā)展情況，將促進互聯(lián)網(wǎng)金融服務的發(fā)展為核心，建立多元化、多層次的金融體系，并且提出相應的政策，鼓勵創(chuàng)新，支持互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特殊性，互聯(lián)網(wǎng)金融行為存在較大的風險，且頻頻出現(xiàn)“非法網(wǎng)絡借貸”、“非法網(wǎng)絡眾籌融資”等金融犯罪行為。若采用傳統(tǒng)的刑法，不僅無法規(guī)制此類型的網(wǎng)絡犯罪，更無法對此類型的網(wǎng)絡犯罪進行有效、嚴厲的打擊，因此，網(wǎng)絡時代下的刑法新理念要充分考慮網(wǎng)絡金融行為的合理性、合法性與發(fā)展性。

三、網(wǎng)絡時代背景下針對網(wǎng)絡犯罪的刑法對策

（一）針對網(wǎng)絡犯罪，突出從嚴治理理念

針對網(wǎng)絡犯罪，要加大規(guī)制與打擊力度，一方面，要大力宣傳，對“網(wǎng)絡信息型犯罪”進行廣泛傳播，促使人們能夠認識到“網(wǎng)絡信息型犯罪”的基本特征、犯罪手段、犯罪方法及犯罪后果，并且結合犯罪案例，促使人們對于“網(wǎng)絡信息型犯罪”形成正確的認知。現(xiàn)階段，人們對于“網(wǎng)絡信息型犯罪”的缺乏認知與理解，缺乏防范心理，只有提高人們的網(wǎng)絡犯罪法律意識，才能夠將網(wǎng)絡犯罪的刑法新理念運用到刑法的立法與司法行為中，從而對網(wǎng)絡犯罪行為形成規(guī)制、約束與打擊。此外，還要加大力度宣揚、擴散“網(wǎng)絡信息型犯罪”的主要行為方式，讓人們明白“期貨交易虛假信息”、“肆意傳播他人隱私信息”、“商業(yè)信息泄露”等行為均屬于網(wǎng)絡犯罪，促使人們形成健康的網(wǎng)絡犯罪刑法觀念，引導人們自覺守法尊法，遵循法律的規(guī)定展開日常行為，避免出現(xiàn)由于缺乏了解做出的違法行為，提高網(wǎng)絡時代下刑法新理念對于社會治安的穩(wěn)定與維護作用。

(二)針對金融網(wǎng)絡犯罪，強調(diào)克制理念

針對網(wǎng)絡犯罪，要強調(diào)“克制”，這里的“克制”既是對網(wǎng)絡犯罪的克制，又是對罪名制定的克制，要關注法律的兩面性，要盡可能的避免法律風險，強化行政監(jiān)管，避免出現(xiàn)落后的法律規(guī)定條文影響經(jīng)濟活動。在我國現(xiàn)階段的《刑法》176條中，提出的“非法吸收公眾存款罪”及“擅自發(fā)行股票罪”就無法適用于現(xiàn)階段的社會活動情況，其被淘汰僅僅是時間的問題。基于此，在面對社會新興事物時，要秉承著“克制”的理念制定犯罪行為、罪名及法律條文，要在保證其能夠自主發(fā)展的基礎上制定罪名，不能夠影響不同時代下社會經(jīng)濟的自主發(fā)展，不能夠阻礙社會經(jīng)濟水平的提升。此外，面對吸收公眾存款及融資等行為，要起到一定的限制作用，要制定相關的罪名，并且提高罪名的入罪門檻，將能夠運用于實際經(jīng)濟的集資行為排除在罪名的構成之外。此外，要適當縮減業(yè)務性幫助行為的入罪范圍，明確具體的可入罪行為，如：在明知道對方要做出非法行為的前提下仍然幫助對方辦理業(yè)務等行為，可以作為“通謀共犯。