其實借款合同中不應該叫滯納金，而應該叫違約金。
按照司法解釋的規定，約定的利息不能高于銀行同期貸款利息的4倍，超過的話就是所謂的高利貸，不受法律保護。
至于違約金這樣約定是否過高，主要看是否明顯超過給當事人造成的實際損失。
法院一般會參照關于利息不得超過同期銀行利息的四倍來處理。

很不錯哦
你可以試下

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

逾期付款違約金過高律師(合同逾期付款每天違約金多少合法)

不合法。　　 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少 《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。　　當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的......

網貸逾期違約金高合法嗎(網貸逾期違約金一天多少錢)

不合法。 《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少 《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可......

貸款逾期費過高合法嗎(貸款逾期費用最高多少)

只要綜合年利率高于國家規定的高利貸紅線杠杠，都是非法的，不受法律保護。 非法小貸公司與客戶簽定貸款協議時，以為把利息填低一些，看似并沒有觸碰國家界定高利貸的年利率，但卻將利息轉化成了其它費用的形式讓借貸人承擔，同樣是不合法的；因為界定標準是要把借貸人所承擔的所有息費加到一起綜合計算，所以，一切自作聰明妄圖躲避銀監會清理整頓的非法小貸公司，都逃不過銀監會的法眼；借貸者遇到這種現象要積極向銀監會舉報。...