一般信用卡申請合同或章程約定管轄法院的，一般由本行信用卡中心所在地人民法院管轄。

提起民事訴訟的，一般到原告住所地或者經常居住地；如果是犯罪，由犯罪地公安機關處理。

及時償還本息可以避免刑事責任。

最高法院：民間借貸如何確定合同履行地？

來源微信公號：行政法實務【裁判要旨】根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條規定，本案系民間借貸糾紛，爭議標的為給付貨幣，接收貨幣一方所在地為合同履行地，但接受貨幣一方所在地實踐中存在兩種情形，即出借人所在地和借款人所在地。當雙方當事人在案涉借款是否出借事項上產生爭議時，以借款人所在地為合同履行地；當雙方當事人在案涉借款及其利息是否歸還事項上產生爭議時，以出借人所在地為合同履行地。【裁判文書】中華人民......

管轄大戰！最高法院：民間借貸糾紛中確定“接受貨幣一方所在地”的情形

案例分析　　中華人民共和國最高人民法院　　民 事 裁 定 書　　(2017)最高法民轄終245號　　上訴人(原審原告)：黃亞新，男，漢族，1965年6月16日出生，住甘肅省蘭州市安寧區。　　委托訴訟代理人：石富林，甘肅現代發展律師事務所律師。　　委托訴訟代理人：石桓肇，甘肅現代發展律師事務所律師。　　上訴人(原審原告)：甘肅荔昌家居有限責任公司，住所地甘肅省蘭州市西固區福利東路60號。　　法定代表人：黃亞新，該公司董事長。　　委托訴訟代理人：石富林，甘肅現代發展律師事務所律師。　　委托訴訟代理人......

主合同和從合同管轄約定沖突問題

借款合同（以下簡稱：主合同）和抵押擔保及保證合同（以下簡稱：從合同）的相應協議在金融借款合同糾紛的案件可以說是標配，一般情況下作為借款合同的主合同和作為抵押擔保保證合同的從合同中約定的管轄是貸款人或出借方所在的法院管轄或某一仲裁機構。 在實踐中，有一般就有特別，有一般就有例外。部分金融機構從節約訴訟成本、高效快捷等多方面考慮，會改變主合同或從合同的爭議解決方式為仲裁和訴訟并存或者約定多個法院管轄的情況，因此導致在實踐中存在如何確定管轄機構到底是法院還是仲裁機構......