可以向中級人民法院對負債人提起訴訟，而且2019年貌似有新規定，訴訟費什么的也都很便宜了。
只要法院受理開庭并審判要求負債人償還債務直至到期，如果負債人還沒有執行，你就可以向法院申請強制執行，法院會根據具體情況并實施執行方案。

只要符合民事訴訟法規定條件的，人民法院都應當受理。
如果法院不受理的，要求法院出具不受理的裁定書。
有了裁定書以后，就可以上訴了。

對于法院不予受理的裁定，可以上訴。

　　法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
　　第一百二十三條　人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。
對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。
符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

法院不受理案件，有兩種情況，一是確實不屬于法院的管轄范圍。
這種情況就沒有辦法了。

二是屬于法院管轄，法院以各種理由不予受理。
這種情況下，根據最高法院關于登記立案的規定，可以向上一級法院關的立案庭投訴，上級法院的立案庭一定會安排立案受理的。

不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十三條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。
對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。
符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：

（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；

（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；

（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；

（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；

（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；

（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

如果是簡易程序審理的案件，一審應當在三個月之內結案；如果是普通程序審理的案件，一審應當在六個月之內結案。

法院受理案件之后，發現案情復雜的，還可以依法延長審理期限。
對于被告方當事人無法聯系的，法院需要公告送達；如果需要鑒定的，鑒定期限不計入審理期限之內。

對于一審判決不服的，當事人還可以提出上訴。

因此，經濟案件最長多久能夠審結，要視具體案件而定。

通常的經濟案件一年左右能夠審結。
少數疑難復雜的，則難以預料審結期限。
例如，我代理了一起建設工程案件的被告，該案一審、二審都分別進入了鑒定程序，審了四年還沒有審結。

攀枝花建設工程李明華律師解答

超期上訴法院應如何處理（法院判決逾期上訴怎么辦）

上訴是當事人的一項權利，你可以上訴；上訴的設計初衷是作為權利救濟的重要途徑，也是司法系統糾偏的重要途徑；但如果你方作為當事人僅僅為了拖延時間而提起上訴，是對各方當事人時間、精力、金錢的損耗，也是對司法資源的浪費；出于非良善的目的提起上訴，有濫用訴權之虞。追問：我母親偏癱,現在腿都爛了.也在看病.我還有兩個不到三歲的孩子.經濟很差給他干活我的脾臟切除了如果你確實困難，可以申請法律援助，現在很多法院都設有法律援助辦公室。上訴是你的權利，但是你更應該理清楚事件的前因后果和是非曲直等等，去爭取合法而有公......

逾期管轄權異議(管轄權異議超期)

裁定期限超期了是什么意思？是你申請管轄權異議超期了？還是法院裁定后你不服要上訴，上訴超期了？不管是那種，只要你超期了，就沒辦法了，除非你有證據證明你有正當的理由或許還可以。下面是我寫的關于如何提出管轄權異議及對管轄權異議不服的上訴，并附有相關法律規定http://www.wydbw.com/info/16/51567.html管轄權異議的時間是否算人訴訟期間你好：不知是什么合同，給你提供以下條款供參考。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人......

法院對逾期申請執行如何處理(申請執行超期怎么處理)

立案庭受理執行案件移送執行局執行后，經執行員認真審查，或者在執行中被執行人提出申請執行人的申請已過申請執行期限，經審查情況屬實。此時案件應該如何處理？這是我們在執行實踐中時常會遇到的一個問題。按照規定，如果立案庭在審查立案時發現已過申請執行期限，應當裁定不予受理。但是對已經立案的案件如何處理，目前還沒有明確規定。對此情況，目前大家也都是眾說紛紜，究竟哪種途徑能更好地解決這個問題，筆者就此作一番簡要的分析，也請大家共同來探討關注這個問題。　　第一種意見認為，執行局經審查發現申請執行人的申請超過申請......