如果發生交通事故，自己購買了保險的，需要在法定的時效內，向保險公司申報保險理賠。如果雙方當事人有爭議的，可以訴訟解決。那么，保險公司不承擔訴訟費和鑒定費等間接損失呢?保定高新區法院就公開審理了這樣一起關于財產保險合同糾紛的案件。

2019年6月4日，高某駕駛張某所有的重型半掛牽引車由南向北行駛至新疆維吾爾自治區托克遜縣時，與同向前方李某駕駛的重型半掛牽引車發生碰撞，導致張某的車輛受損。托克遜縣公安局交警大隊于2019年7月5日作出道路交通事故認定書，認定高某負此事故的全部責任。張某為其所有的重型半掛牽引車在某財險公司處投有保險。某財險公司表示對張某的合理合法請求在保險相關內依法賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。 

法院經審理認為，張某為投保人在某財險公司處為投保了車輛損失險和機動車第三者責任險，系雙方真實意思表示，保險合同合法有效。本案事故發生在保險期間內，張某因為出現交通事故造成車輛損失，屬于車輛損失險和第三者責任險賠償范圍，某財險公司應依照合同約定承擔相應的賠償責任。最終，法院判決某財險公司賠償張某車輛損失147293元、第三者責任保險金25880元、施救費8000元、公估費8900元，以上共計190073元，駁回張某的其他訴訟請求。

首先，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條規定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”，本案公估費是為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，某財險公司依法應承擔本次公估費用。 

第二，某財險公司認可修理廠為張某出具的施救費票據的真實性，依據該票據，本案施救費認定為8000元。根據《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款規定“保險事故發生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數額”，張某的施救費8000元系為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要、合理的費用，應由某財險公司承擔。 

第三，根據《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款規定“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金”，本案中張某已經向第三方賠償損失25880元，即已取得向某財險公司請求賠償保險金的權利。某財險公司提出路產損失25880元屬于行政處罰造成的間接損失應由張某方自行承擔的理由無事實依據和法律依據。 

第四，訴訟費用是訴訟當事人向法院交納為進行訴訟所必需的法定費用。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條第一款規定：“當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費”，國務院《訴訟費用交納辦法》第二條規定：“當事人進行民事訴訟、行政訴訟，應當依照本辦法交納訴訟費用”，第二十九條規定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額”，因此，交納訴訟費用是訴訟當事人的法定義務，某財險公司提出不承擔訴訟費用的主張不符合法律規定，不予支持。

交通事故賠償是在交通事故責任者依法對受害者進行的相應賠償，交通事故賠償包括財產損失賠償和人身損害賠償兩大類，而具體的賠償內容需要依照相應的法律規定來履行。當事人可以就事故賠償先行協商，協商不成的可以由公安交通管理部門進行調解。若是經公安交通管理部門的調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟。

來源：網絡