
本院經審查認為, (一)關于二審判決華達公司向張玉博支付工程款是否正確問題。根據查明事實,在案涉工程進行招投標之前,華達公司與張玉博簽訂《施工協議書》,張玉博實際進行施工約六個月后,經招投標,張玉博以三建公司名義與華達公司簽訂《建設工程施工合同》。張玉博參與整個施工過程,與華達公司確認鋼筋價格、報驗、確認工程量,并系主要收款人。2014年9月6日,三建公司張玉博作為施工方與華達公司對整個工程工程量進行了核對確認,出具《工程量匯總表》。此外,三建公司也認可案涉工程系張玉博實際施工,三建公司未投入......
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設工程有限公司。 法定代表人:吳某,該公司董事長。 被申請人(一審被告、二審上訴人):福建省仙游縣世和房地產開發有限公司。 法定代表人:林某,該公司董事長。 再審申請人福建省利恒建設工程有限公司(以下簡稱利恒公司)因與被申請人福建省仙游縣世和房地產開發有限公司(以下簡稱世和公司)建設工程施工合同糾紛一案,不服福建省高級人民法院(2012)閩民終字第......
中華人民共和國最高人民法院 民 事 裁 定 書 (2013)民申字第231號 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):福建省利恒建設工程有限公司。 法定代表人:吳某,該公司董事長。 被申請人(一審被告、二審上訴人):福建省仙游縣世和房地產開發有限公司。 法定代表人:林某,該公司董事長。 再審申請人福建省利恒建設工程有限公司(以下簡稱利恒公司)因與被申請人福建省仙游縣世和房地產開發有限公司(以下簡稱世和公司)建設工程施工合同糾紛一案,不服福建省高級人民法院(2012)閩民終字第......

在建設工程爭議案件的二審過程中,一般情況下,如果一審已經經過了司法鑒定程序,一審法院經過了雙方對司法鑒定意見的質證之后,沒有充足的理由,不會啟動二審再次司法鑒定的程序。 但是,也有一部分案件在一審并未經過...
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書(2015)民申字第2301號 再審申請人(一審原告、二審上訴人):廖明方。 委托代理人:夏德臣。 委托代理人:王增蘭。 被申請人(一審被告、二審被上訴人):劉家祥。 委托代理人:楊家勝。 ...
來源:《最高人民法院第二巡回法庭法官會議紀要》(第二輯)人民法院出版社2021年4月出版最高人民法院第二巡回法庭2020年第7次法官會議紀要案情摘要A將案涉工程以公開招標形式發包給承包人B(建筑公司)。后B將案涉工程以內部承包名義非法轉包給...
裁判要旨:《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(二)項規定的署名權,是指為表明作者身份而在作品上署名的權利。就本案而言,華盛設計院接受金田公司委托為完成建設任務而在涉案施工設計圖紙上以設計單位身份進行署名,不能當然認定屬于表明作者身份的...
建設工程施工合同無效時工程價款結算的27條規則建設工程施工合同無效時,工程價款如何結算呢?依據筆者閱讀的1742篇最高人民法院審理的建設工程施工合同糾紛案件的裁判文書,筆者將合同無效時工程價款結算的27條規則整理如下,供參考。1.實際施工人...
刑事二審辯護范本 辯護詞 市中級人民法院: 尊敬的審判長、審判員: **律師事務所依法接受***的委托,指派我們擔任其辯護人,現根據事實和法律,發表如下辯護意見。一審判決***犯合同,事實不清、證據不足。理由如下: 第一、一審判決認定**...
原告(上訴人):浙江省××工程建設總承包公司被告(被上訴人):浙江xx市xx實業有限公司一、本案基本事實(一)工程概況工程名稱:xx大廈工程地點:浙江省xx市工程期限:1995年5月30日至1996年10月1日工程造價:暫定2600萬元工程...
【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...
無論在刑事訴訟中的哪個階段都可以做出辯護詞,這其中當然也包括了刑事二審的辯護詞。那么大家知道刑事二審辯護詞怎么寫嗎?具體內容,律師小編已經為大家準備好了相關文章,將在下文中為您解答。 辯?護?詞市中級人民法院:尊敬的審判長、審判員:昌-宇律...
來源 |民事審判【裁判要旨】根據《建工合同司法解釋》第二十六條規定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價...