2023-11-21 19:03發布
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
來源：勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由...
案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
【案情】 中建某局承建某工程需要混凝土供應，與A公司簽訂混凝土供應合同，為建設需要約定由A公司在施工處建立自拌站，并由A公司負責人武某作為自拌站的負責人，武某為完成合同與田某訂立混凝土原料砂石供應的口頭協議，田某完成砂石供應后，未收到貨款...
案情簡介 重慶興平公司成立于2008年，經營范圍包括建筑勞務分包服務。2013年9月1日，中鐵二十五局第五分公司將其承建的恒利嘉豪項目工程的勞務部分分包給重慶興平公司，重慶興平公司又將鋪設琉璃瓦勞務分包給自然人董海兒。2014年9月2...
【裁判要旨】 村民住宅與電氣化鐵路線路安全保護區相鄰，列車行車噪聲及電磁輻射污染客觀存在，但根據《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》及國家關于《鐵路邊界噪聲值及其測量辦法》中的相關規定，行車噪聲及電磁輻射未超過國家規定的限值，未達到損害賠償...
中鐵十七局拖欠工資，我們基層的去勞動局投訴有用嗎中鐵公司屬于國務院有關部門下屬公司，一般會發給基層的工資的。現在如果有拖欠工資，可以向中鐵十七局的上級領導機關的有關部門去反映拖欠工資的事，要求上級領導機關幫助解決拖欠工資的事，通常會順利解決...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 浦惜筠 的問題《我是中鐵十五局的正式職工，想開個服飾公司經商可以嗎》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-770097.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高院判決：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法終審判決：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2021-11-19 11:07來源：勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、...
最高院最新判例：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法院：單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 08:01案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時，用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，職工發生工傷事故時，應由...
最高法判例：單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源：勞動工傷 時間：2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》（蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
最高法院判例：單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提（最新）
來源：勞動工傷 時間：2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月，藺紀全在工地發生安全生產事故，導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號，以下簡稱36...
建筑工程合同糾紛中表見代理認定
來源：工程建筑 時間：2021-11-11 11:29【案情】 中建某局承建某工程需要混凝土供應，與A公司簽訂混凝土供應合同，為建設需要約定由A公司在施工處建立自拌站，并由A公司負責人武某作為自拌站的負責人，武某為完成合同與田某訂立混凝土原料砂石供應的口頭協議，田某完成砂石供應后，未收到貨款...
違法轉包、分包情形下，用工單位對無勞動關系職工亦可能承擔工傷保險責任
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 11:35案情簡介 重慶興平公司成立于2008年，經營范圍包括建筑勞務分包服務。2013年9月1日，中鐵二十五局第五分公司將其承建的恒利嘉豪項目工程的勞務部分分包給重慶興平公司，重慶興平公司又將鋪設琉璃瓦勞務分包給自然人董海兒。2014年9月2...
噪聲、輻射未超過限值，相鄰的鐵路企業免責
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 22:26【裁判要旨】 村民住宅與電氣化鐵路線路安全保護區相鄰，列車行車噪聲及電磁輻射污染客觀存在，但根據《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》及國家關于《鐵路邊界噪聲值及其測量辦法》中的相關規定，行車噪聲及電磁輻射未超過國家規定的限值，未達到損害賠償...
中鐵欠錢起訴有用嗎(中鐵公司欠錢不給,什么部門能給處理)
來源：精選知識 時間：2023-04-04 09:16中鐵十七局拖欠工資，我們基層的去勞動局投訴有用嗎中鐵公司屬于國務院有關部門下屬公司，一般會發給基層的工資的。現在如果有拖欠工資，可以向中鐵十七局的上級領導機關的有關部門去反映拖欠工資的事，要求上級領導機關幫助解決拖欠工資的事，通常會順利解決...