2022年11月，原告張新龍從被告袁兆君在微信溝通購買油潑料配方1套，微信已轉(zhuǎn)賬價(jià)格為5000元。原告與被告并沒有簽訂了購買配方合同，因被告在介紹該配方原來交了5000一6000時(shí)，原價(jià)為9000元，所以討價(jià)為5000元。但是被告不愿提供證據(jù)證明，原告發(fā)現(xiàn)被告人心虛了，結(jié)果親口說出交了1000元，與當(dāng)時(shí)說的價(jià)格不一致，原告認(rèn)為被告的行為構(gòu)成欺詐，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為，起訴被告人隱瞞欺騙目的收高額費(fèi)用給配方，要求被告追還5000，被告有虛構(gòu)隱瞞原價(jià)誤導(dǎo)消費(fèi)者的欺詐行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故判決被告支付原告的懲罰性賠償金。