2023-06-06 05:19發布
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 正當防衛是指為使...
不得已將橫停在面前的車輛撞開，是否構成故意毀壞財物罪？自力救濟行為了解一下！ 案情簡介 2020年1月4日，急著回家的楊女士，來到地下停車場卻發現，自己車位面前停了一輛捷豹SUV，不知道是故意還是其他什...
不知情的情況下觸犯法律算違法。 依據我國《刑法》： 第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。 第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪...
因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 如果行為人在...
緊急避險不是正當防衛，二者是兩個不同的概念，主要具有以下幾個方向的區別：首先，對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下不作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免...
怎樣區分緊急避險與正當防衛 1、危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛的范疇...
你好！ 1.二者的法律規定： [1].緊急避險 刑法第二十一條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的 人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應...
正當防衛和緊急避險的區別 刑法第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。刑法第21條為了使國家、公共利益、本人或者...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 張宗勛 的問題《別人開車撞我，我把他車砸爛了屬于緊急避險還是正當防衛呢？》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-653085.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
緊急避險與正當防衛的主要區別
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 08:13緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 正當防衛是指為使...
不得已將橫停在面前的車輛撞開，是否構成故意毀壞財物罪？
來源：其它 時間：2021-09-09 09:36不得已將橫停在面前的車輛撞開，是否構成故意毀壞財物罪？自力救濟行為了解一下！ 案情簡介 2020年1月4日，急著回家的楊女士，來到地下停車場卻發現，自己車位面前停了一輛捷豹SUV，不知道是故意還是其他什...
可以違法嗎(別人拿上身份證復印件可以違法嗎)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 08:02不知情的情況下觸犯法律算違法。 依據我國《刑法》： 第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。 第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪...
陌陌號可以做違法嗎(幫別人注冊陌陌號有風險嗎)
來源：精選知識 時間：2021-12-28 12:43不知情的情況下觸犯法律算違法。 依據我國《刑法》： 第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。 第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪...
正當防衛和緊急避險是否承擔民事責任
來源：侵權損害 時間：2021-09-04 19:37因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 如果行為人在...
緊急避險與正當防衛的區別
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 11:18緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 正當防衛是指為使...
正當防衛和緊急避險的區別(正當防衛和緊急避險的區別舉例說明)
來源：精選知識 時間：2021-11-10 19:48緊急避險不是正當防衛，二者是兩個不同的概念，主要具有以下幾個方向的區別：首先，對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下不作為排除危險的惟一方法時才能實施;而正當防衛則無這樣的要求，即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免...
如何區分正當防衛與緊急避險
來源：其它 時間：2022-04-20 13:10怎樣區分緊急避險與正當防衛 1、危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛的范疇...
正當防衛和緊急避險的區別
來源：精選知識 時間：2022-04-20 07:22你好！ 1.二者的法律規定： [1].緊急避險 刑法第二十一條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的 人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應...
正當防衛和緊急避險有什么不同之處
來源：其它 時間：2021-09-04 02:29正當防衛和緊急避險的區別 刑法第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。刑法第21條為了使國家、公共利益、本人或者...