2023-06-06 11:07發(fā)布
【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申6918號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)曹漢明。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地：廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
裁判要旨農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可依照法定程序收回土地使用權(quán)，并對特定情形下的收回給予土地使用權(quán)人適當補償。但這種情形的土地使用權(quán)收回，明顯有別于國家的征收行為，屬于集體經(jīng)濟組織內(nèi)部對土地使用權(quán)的調(diào)整。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（...
閱讀提示 如果不服市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案是否可以直接提起行政訴訟? 最高人民法院案例明確，此類情況應當先向行政機關(guān)申請裁決(復議)，復議機關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件，因此，如果復議機關(guān)作出不予受理決定，...
【裁判要旨】對市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案不服的救濟途徑，應當先向行政機關(guān)申請裁決（復議）。在此類復議前置案件中，由于復議機關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件，因此，如果復議機關(guān)作出不予受理決定，當事人只能就該不予受理決...
裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：陳風釵，女，1939年9月17日出生，漢族。 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：詹貫峰，男，197...
中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申7942號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)郝學彥。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民政府。 法定代表人王川。 原審第三人廣...
裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申2252號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)長春市翔宇塑鋼窗業(yè)有限公司。住所地：吉林省長春市凈月開發(fā)區(qū)。 法定代表人孫杰，總經(jīng)理。 委托代理人王洪君，...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申9113號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：鷹潭市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)龍崗辦事處路底村新熊家小組熊來元等43位村民(名單附后)。 訴訟代表人：熊來元...
【裁判要旨】【裁判文書】 本院認為： 本案爭議的焦點在于：再審申請人起訴乳山市人民政府土地征收及行政賠償是否超過法律規(guī)定的起訴期限。 從原審法院查明的事實來看，再審申請人曾于2010年10月8日提起過民事訴訟，請求給付征地補償款、安置費...
裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條亦將可訴的行政行為界定為對相對人權(quán)利義務產(chǎn)生實際影響的行為。依據(jù)行政訴訟法及司法解釋的上述規(guī)定，行政訴訟的原告資格要...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 施存統(tǒng) 的問題《你好，我是土地糾紛法院判駁回起訴，原因征地沒行成分》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-571262.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高法：征收土地方案的公告方式
來源：征地拆遷 時間：2022-04-20 11:08【裁判文書】中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申6918號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)曹漢明。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣東省廣州市從化區(qū)人民政府。住所地：廣東省廣州市從化區(qū)街口街新城東路...
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織于特定情形下可依法收回土地使用權(quán)
來源：征地拆遷 時間：2022-01-12 11:44裁判要旨農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可依照法定程序收回土地使用權(quán)，并對特定情形下的收回給予土地使用權(quán)人適當補償。但這種情形的土地使用權(quán)收回，明顯有別于國家的征收行為，屬于集體經(jīng)濟組織內(nèi)部對土地使用權(quán)的調(diào)整。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（...
當我們不服征地補償方案時，可否直接提起訴訟來維權(quán)？
來源：征地拆遷 時間：2021-10-09 08:15閱讀提示 如果不服市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案是否可以直接提起行政訴訟? 最高人民法院案例明確，此類情況應當先向行政機關(guān)申請裁決(復議)，復議機關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件，因此，如果復議機關(guān)作出不予受理決定，...
不服市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案的救濟途徑
來源：征地拆遷 時間：2022-04-20 14:29【裁判要旨】對市、縣人民政府批準的征地補償、安置方案不服的救濟途徑，應當先向行政機關(guān)申請裁決（復議）。在此類復議前置案件中，由于復議機關(guān)的處理決定是人民法院審理相關(guān)案件的必要條件，因此，如果復議機關(guān)作出不予受理決定，當事人只能就該不予受理決...
【最高法裁判】直接起訴集體土地征收行為屬于訴訟請求不具體、不明確
來源：征地拆遷 時間：2022-04-20 11:50裁判要旨 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：陳風釵，女，1939年9月17日出生，漢族。 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：詹貫峰，男，197...
最高法：行政訴訟法修訂前，集體土地征收過程中簽訂的征收補償安置協(xié)議的性質(zhì)
來源：征地拆遷 時間：2022-01-30 10:59中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申7942號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)郝學彥。 被申請人(一審被告、二審被上訴人)廣西壯族自治區(qū)南寧市良慶區(qū)人民政府。 法定代表人王川。 原審第三人廣...
土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有和支配
來源：征地拆遷 時間：2022-04-20 14:39裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申2252號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)長春市翔宇塑鋼窗業(yè)有限公司。住所地：吉林省長春市凈月開發(fā)區(qū)。 法定代表人孫杰，總經(jīng)理。 委托代理人王洪君，...
最高法：征地補償安置基準時點
來源：征地拆遷 時間：2021-12-11 11:05【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申9113號 再審申請人(一審原告、二審上訴人)：鷹潭市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)龍崗辦事處路底村新熊家小組熊來元等43位村民(名單附后)。 訴訟代表人：熊來元...
征地拆遷中的起訴期限應從何時算起？！這個維權(quán)重點你可知？
來源：征地拆遷 時間：2022-06-18 11:25【裁判要旨】【裁判文書】 本院認為： 本案爭議的焦點在于：再審申請人起訴乳山市人民政府土地征收及行政賠償是否超過法律規(guī)定的起訴期限。 從原審法院查明的事實來看，再審申請人曾于2010年10月8日提起過民事訴訟，請求給付征地補償款、安置費...
行政機關(guān)未發(fā)布征地補償安置方案公告侵犯農(nóng)民個體的安置補償權(quán)，其可以自己名義提起訴訟
來源：征地拆遷 時間：2022-05-22 11:15裁判要旨中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第一條亦將可訴的行政行為界定為對相對人權(quán)利義務產(chǎn)生實際影響的行為。依據(jù)行政訴訟法及司法解釋的上述規(guī)定，行政訴訟的原告資格要...