展開全部對于打印的遺囑是否有效，要具體問題具體分析。　　因為，對打印遺囑的效力問題，我國司法實踐中尚存有爭議。若結(jié)合其他證據(jù)能證明遺囑內(nèi)容與被繼承人意志一致，有的法院也可能從尊重被繼承人真實意思的角度出發(fā)，認可打印遺囑的效力。　　并不是所有的遺囑只要有被繼承人簽名就有效。按照遺囑書寫主體是否為被繼承人本人，遺囑可以分為自書遺囑和代書遺囑。根據(jù)《繼承法》第17條的規(guī)定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。 ”如果遺囑是由電腦打印的，雖然末尾有被繼承人的親筆簽名，但主文并非他本人親筆書寫，不符合繼承法規(guī)定的自書遺囑構(gòu)成要件。　　而代書遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。如果被繼承人所立遺囑僅有他一人簽名，并無代書人和其他見證人簽名，因此亦不符合代書遺囑的形式要求。綜上所述：按現(xiàn)行法律條文規(guī)定，打印的遺囑是無效的，但《繼承法》是我國目前實施最久又沒修正過的民事法律。但生活早已走在了法律前面，這部關(guān)系到每個家庭的“老法”似乎已跟不上時代發(fā)展。當年立法時條件有限，根本無法考慮如今打印遺囑的效力。老法中有一些無法適應(yīng)現(xiàn)代生活的法規(guī)，是一個亟待解決的問題。 原問題：《打字的遺屬有效嗎》