2023-06-06 02:25發(fā)布
買(mǎi)到假貨可以申請(qǐng)十倍賠償,那么知假買(mǎi)假能否也獲得十倍賠償?▌案情張某于2016年12月2日購(gòu)買(mǎi)北京飛天嘉業(yè)商貿(mào)公司23瓶某品牌進(jìn)口紅酒;又于同年12月12日在同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)同種紅酒30瓶,前后兩次合計(jì)消費(fèi)兩萬(wàn)元。兩次購(gòu)買(mǎi)紅酒時(shí),張某都要求該公...
1.進(jìn)口食品沒(méi)貼中文標(biāo)簽如何處罰 第一、看包裝上是否有中文標(biāo)簽。標(biāo)簽的內(nèi)容不僅要與外文內(nèi)容完全相同,還必須包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:食品名稱(chēng)、配料成分、凈含量和固體物含量,原產(chǎn)國(guó)家或地區(qū),商品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、貯藏指南、制造、包裝、分裝或經(jīng)銷(xiāo)單位的...
代購(gòu)無(wú)中文標(biāo)簽算假貨嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,進(jìn)口的產(chǎn)品如果沒(méi)有中文標(biāo)簽的,是不準(zhǔn)進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)的,沒(méi)有中文標(biāo)簽的進(jìn)口標(biāo)簽的商品可以示為假貨?!吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條?產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí),并符合下列要求:(一)有產(chǎn)品...
編者按:職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下: 青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn),不是以購(gòu)買(mǎi)主體的主觀...
編者按職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下:青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn),不是以購(gòu)買(mǎi)主體的主觀狀態(tài),...
來(lái)源 | 煙語(yǔ)法萌 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)編者按:職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下:青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)...
案情張某于2016年12月2日購(gòu)買(mǎi)北京飛天嘉業(yè)商貿(mào)公司23瓶某品牌進(jìn)口紅酒;又于同年12月12日在同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)同種紅酒30瓶,前后兩次合計(jì)消費(fèi)兩萬(wàn)元。兩次購(gòu)買(mǎi)紅酒時(shí),張某都要求該公司不要在紅酒瓶上貼中文標(biāo)簽,并要求詳細(xì)開(kāi)具購(gòu)買(mǎi)單據(jù)。現(xiàn)張某以...
商品無(wú)中文標(biāo)識(shí)如何處罰《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十七條?進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽;依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的,還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并載明食...
導(dǎo)讀2019年,一份被稱(chēng)為了驚世判決的文書(shū)廣為流傳,青島中院改判一審判決,認(rèn)為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判,然而那份驚世判決被山東高院再審改判了,撤銷(xiāo)了二審,維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點(diǎn):職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護(hù),只有支持...
案情 分析 本案原告張某知假買(mǎi)假,不屬于懲罰性賠償?shù)谋Wo(hù)對(duì)象,不應(yīng)獲得十倍賠償。具體理由如下: 1.張某不符合懲罰性賠償?shù)倪m用條件。 懲罰性賠償?shù)倪m用條件有兩個(gè),一是要滿足消費(fèi)者主體資格。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二條有明確的規(guī)定,消費(fèi)者是指...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
有變化!最新案例:知假買(mǎi)假人訴請(qǐng)十倍賠償,法院不支持
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-11-25 17:00買(mǎi)到假貨可以申請(qǐng)十倍賠償,那么知假買(mǎi)假能否也獲得十倍賠償?▌案情張某于2016年12月2日購(gòu)買(mǎi)北京飛天嘉業(yè)商貿(mào)公司23瓶某品牌進(jìn)口紅酒;又于同年12月12日在同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)同種紅酒30瓶,前后兩次合計(jì)消費(fèi)兩萬(wàn)元。兩次購(gòu)買(mǎi)紅酒時(shí),張某都要求該公...
進(jìn)口食品無(wú)中文標(biāo)簽法律法規(guī)(進(jìn)口食品沒(méi)貼中文標(biāo)簽如何處罰)
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-07-13 12:511.進(jìn)口食品沒(méi)貼中文標(biāo)簽如何處罰 第一、看包裝上是否有中文標(biāo)簽。標(biāo)簽的內(nèi)容不僅要與外文內(nèi)容完全相同,還必須包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:食品名稱(chēng)、配料成分、凈含量和固體物含量,原產(chǎn)國(guó)家或地區(qū),商品生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、貯藏指南、制造、包裝、分裝或經(jīng)銷(xiāo)單位的...
代購(gòu)無(wú)中文標(biāo)簽算假貨嗎
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-09-02 05:51代購(gòu)無(wú)中文標(biāo)簽算假貨嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,進(jìn)口的產(chǎn)品如果沒(méi)有中文標(biāo)簽的,是不準(zhǔn)進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)的,沒(méi)有中文標(biāo)簽的進(jìn)口標(biāo)簽的商品可以示為假貨?!吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條?產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí),并符合下列要求:(一)有產(chǎn)品...
最新判決:2萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)12支未貼中文標(biāo)簽的進(jìn)口紅酒獲賠20萬(wàn)
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-05-18 17:27編者按:職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下: 青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn),不是以購(gòu)買(mǎi)主體的主觀...
2019年法院最新判決:明確支持“知假買(mǎi)假”10倍賠償?。ㄅ袥Q書(shū)全文)
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-11-11 11:07編者按職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下:青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn),不是以購(gòu)買(mǎi)主體的主觀狀態(tài),...
眾望所歸的法院判決:“職業(yè)打假人”也屬消費(fèi)者,打一次假是好事,打十次假不可能變成壞事
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-11-23 11:09來(lái)源 | 煙語(yǔ)法萌 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)編者按:職業(yè)打假者是否屬于消費(fèi)者,在實(shí)務(wù)中一直存在巨大爭(zhēng)議。2019年3月6日青島中院的一份判決書(shū)就職業(yè)打假者人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)論述。小編特將判決書(shū)中該部分論述摘錄如下:青島中院認(rèn)為,一、判斷消費(fèi)...
知假買(mǎi)假人訴請(qǐng)十倍賠償 法院不支持
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-27 17:01案情張某于2016年12月2日購(gòu)買(mǎi)北京飛天嘉業(yè)商貿(mào)公司23瓶某品牌進(jìn)口紅酒;又于同年12月12日在同一地點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)同種紅酒30瓶,前后兩次合計(jì)消費(fèi)兩萬(wàn)元。兩次購(gòu)買(mǎi)紅酒時(shí),張某都要求該公司不要在紅酒瓶上貼中文標(biāo)簽,并要求詳細(xì)開(kāi)具購(gòu)買(mǎi)單據(jù)。現(xiàn)張某以...
商品無(wú)中文標(biāo)識(shí)如何處罰
來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-08-28 16:51商品無(wú)中文標(biāo)識(shí)如何處罰《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十七條?進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽;依法應(yīng)當(dāng)有說(shuō)明書(shū)的,還應(yīng)當(dāng)有中文說(shuō)明書(shū)。標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國(guó)其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并載明食...
“驚世判決”法官再次支持職業(yè)打假:只有生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品的人才痛恨“職業(yè)打假人”
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 16:55導(dǎo)讀2019年,一份被稱(chēng)為了驚世判決的文書(shū)廣為流傳,青島中院改判一審判決,認(rèn)為職業(yè)打假人也應(yīng)該被改判,然而那份驚世判決被山東高院再審改判了,撤銷(xiāo)了二審,維持了一審。而青島中院在最新的判決中再次明確自己的觀點(diǎn):職業(yè)打假人也應(yīng)該被保護(hù),只有支持...
有變化!最新案例:知假買(mǎi)假人訴請(qǐng)十倍賠償 法院不支持
來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-06-22 08:14案情 分析 本案原告張某知假買(mǎi)假,不屬于懲罰性賠償?shù)谋Wo(hù)對(duì)象,不應(yīng)獲得十倍賠償。具體理由如下: 1.張某不符合懲罰性賠償?shù)倪m用條件。 懲罰性賠償?shù)倪m用條件有兩個(gè),一是要滿足消費(fèi)者主體資格。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二條有明確的規(guī)定,消費(fèi)者是指...