2023-06-06 16:55發(fā)布
閱讀提示：根據(jù)《公司法》、《公司登記管理條例》的規(guī)定，公司登記設立和變更并不需要投資人、股東本人親自到場辦理。通過出具委托書的形式，由被委托人攜帶股東、投資人簽署的公司設立或者變更登記申請書，以及其他符合法定數(shù)量、形式要求的材料文件即可完成...
來源：山東高院山東法院民法典適用典型案例60買賣合同糾紛中違約金計算標準調(diào)整的確定——山東某貿(mào)易有限公司訴易某買賣合同糾紛案裁判要旨當事人請求人民法院減少違約金的，人民法院應當以民法典第五百八十四條規(guī)定的損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事...
裁判要點 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦，致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊(簡稱濱湖交警大隊)認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費用30006元、住院伙食...
當事人信息原公訴機關湖北省孝感市人民檢察院。上訴人（原審被告單位）湖北永道和貿(mào)易有限公司（以下簡稱永道和貿(mào)易公司），住所地湖北省武漢市洪山區(qū)。訴訟代表人邱惠玲，女，1950年8月17日出生，系湖北永道和貿(mào)易有限公司法定代表人。辯護人張家喜，...
來源/ 中國裁判文書網(wǎng)當事人信息 原告訴稱 被告辯稱 本院查明 本院認為 裁判結(jié)果 一、杭州華新檢測技術股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付祝哨晨補償金444444元; 二、杭州華新檢測技術股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付祝...
2000年3月1日，北京市某貿(mào)易公司(借款方)與美國某滅火設備公司北京辦事處(出借方，以下簡稱某滅火公司)簽署了《借條》：今有北京市某貿(mào)易公司從某滅火公司處借到15萬元整，定于2000年8月31日前全數(shù)歸還。 2000年3月1日，某滅火公司...
離婚判決的內(nèi)容包括 民事（離婚）判決是指人民法院對民事案件審理完結(jié)時，查明并認定案件事實，正確適用法律，行使國家審判權(quán)，對案件中的實體問題作出權(quán)威性判定。 人民法院的判決一經(jīng)作出，即具有法律約束力和執(zhí)行力。除了人民法院按照法律規(guī)定的程序撤銷...
導讀指導案例166號：北京隆昌偉業(yè)貿(mào)易有限公司訴北京城建重工有限公司合同糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發(fā)布)關鍵詞 民事/合同糾紛/違約金調(diào)整/誠實信用原則裁判要點當事人雙方就債務清償達成和解協(xié)議，約定解除財產(chǎn)...
來源：廣州法院網(wǎng) 作者 ： 潘鋒 楊果 廣州市越秀區(qū)人民法院導讀：股東會決議成立與否應以會議的召集、議事方式、表決程序是否符合公司章程約定，以及決議內(nèi)容是否符合法律規(guī)定為判斷依據(jù)，股東成員簽名是否完備不影響決議的成立。 案例索引： 一審...
▌裁判規(guī)則《付款協(xié)議》中約定在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款，并非排斥重慶千牛公司的基本訴訟權(quán)利，該條款僅是限制重慶千牛公司在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪重慶千牛公司的訴訟權(quán)利，只是推遲了重慶千牛公司提起訴訟的時間，超過雙方當事人約定...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 chenzi 的問題《法院裁判結(jié)果：二、被告廣州凱奧貿(mào)易有限公司于本判決》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-404170.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
身份信息被他人冒用注冊公司的,應如何救濟和維權(quán)？（有詳細辦法）
來源：公司法 時間：2022-04-20 14:02閱讀提示：根據(jù)《公司法》、《公司登記管理條例》的規(guī)定，公司登記設立和變更并不需要投資人、股東本人親自到場辦理。通過出具委托書的形式，由被委托人攜帶股東、投資人簽署的公司設立或者變更登記申請書，以及其他符合法定數(shù)量、形式要求的材料文件即可完成...
案例：買賣合同糾紛中違約金計算標準調(diào)整的確定
來源：合同事務 時間：2021-12-29 11:13來源：山東高院山東法院民法典適用典型案例60買賣合同糾紛中違約金計算標準調(diào)整的確定——山東某貿(mào)易有限公司訴易某買賣合同糾紛案裁判要旨當事人請求人民法院減少違約金的，人民法院應當以民法典第五百八十四條規(guī)定的損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事...
關于人身損害賠償最高法指導案例
來源：其它 時間：2022-02-12 14:23裁判要點 基本案情 原告榮寶英訴稱：被告王陽駕駛轎車與其發(fā)生刮擦，致其受傷。該事故經(jīng)江蘇省無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊(簡稱濱湖交警大隊)認定：王陽負事故的全部責任，榮寶英無責。原告要求下述兩被告賠償醫(yī)療費用30006元、住院伙食...
首例：因法院僅根據(jù)辯護人提交的申請書及量刑建議對被告人適用認罪認罰程序發(fā)回重審
來源：其它 時間：2022-04-20 11:48當事人信息原公訴機關湖北省孝感市人民檢察院。上訴人（原審被告單位）湖北永道和貿(mào)易有限公司（以下簡稱永道和貿(mào)易公司），住所地湖北省武漢市洪山區(qū)。訴訟代表人邱惠玲，女，1950年8月17日出生，系湖北永道和貿(mào)易有限公司法定代表人。辯護人張家喜，...
公司挖人承諾給400萬辭職補償未兌現(xiàn)，法院：這錢得按約定給！
來源：公司法 時間：2022-05-06 11:12來源/ 中國裁判文書網(wǎng)當事人信息 原告訴稱 被告辯稱 本院查明 本院認為 裁判結(jié)果 一、杭州華新檢測技術股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付祝哨晨補償金444444元; 二、杭州華新檢測技術股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付祝...
保證合同中訴訟時效如何認定
來源：債權(quán)債務 時間：2022-04-20 09:092000年3月1日，北京市某貿(mào)易公司(借款方)與美國某滅火設備公司北京辦事處(出借方，以下簡稱某滅火公司)簽署了《借條》：今有北京市某貿(mào)易公司從某滅火公司處借到15萬元整，定于2000年8月31日前全數(shù)歸還。 2000年3月1日，某滅火公司...
離婚判決書內(nèi)容
來源：精選知識 時間：2022-04-20 11:47離婚判決的內(nèi)容包括 民事（離婚）判決是指人民法院對民事案件審理完結(jié)時，查明并認定案件事實，正確適用法律，行使國家審判權(quán)，對案件中的實體問題作出權(quán)威性判定。 人民法院的判決一經(jīng)作出，即具有法律約束力和執(zhí)行力。除了人民法院按照法律規(guī)定的程序撤銷...
全國統(tǒng)一判：一方違反和解協(xié)議，并在和解協(xié)議違約金訴訟中請求減少違約金的，不予支持
來源：行政訴訟 時間：2022-01-10 13:55導讀指導案例166號：北京隆昌偉業(yè)貿(mào)易有限公司訴北京城建重工有限公司合同糾紛案(最高人民法院審判委員會討論通過 2021年11月9日發(fā)布)關鍵詞 民事/合同糾紛/違約金調(diào)整/誠實信用原則裁判要點當事人雙方就債務清償達成和解協(xié)議，約定解除財產(chǎn)...
股東簽名不全的股東會決議的成立問題
來源：其它 時間：2021-08-31 04:54來源：廣州法院網(wǎng) 作者 ： 潘鋒 楊果 廣州市越秀區(qū)人民法院導讀：股東會決議成立與否應以會議的召集、議事方式、表決程序是否符合公司章程約定，以及決議內(nèi)容是否符合法律規(guī)定為判斷依據(jù)，股東成員簽名是否完備不影響決議的成立。 案例索引： 一審...
重要判決！最高法：限制當事人不得起訴的合同條款有效（請謹慎簽署）
來源：合同事務 時間：2022-04-20 16:59▌裁判規(guī)則《付款協(xié)議》中約定在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款，并非排斥重慶千牛公司的基本訴訟權(quán)利，該條款僅是限制重慶千牛公司在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪重慶千牛公司的訴訟權(quán)利，只是推遲了重慶千牛公司提起訴訟的時間，超過雙方當事人約定...