2023-06-06 00:37發布
案情概述 案件調查 案件結果 案件評析 仲裁委認為,根據《北京市工傷職工停工留薪期管理辦法》及《停工留薪期目錄》的規定:其他趾骨骨折S92.5,停留留薪期為3個月,趙衛受傷部位為左足2、3趾皮膚挫裂傷;左足第3趾骨末節骨折,故確定其...
轉自公眾號:醫法匯骨骼為肢體的支架,正常成年人全身有206塊骨骼,基中顱面部29塊,軀干51塊,雙上肢各32塊,雙下肢各31塊。按骨骼形態分為長骨,如四肢大部分骨骼;短骨,如腕骨;扁平骨,如肋骨。骨折是指骨的完整性或連續性中斷,包括骨皮質的...
秋收時節,一些農戶會在鄉村道路上對剛剛收獲的谷物進行晾曬,然而這一行為不僅影響了正常的道路通行,更易引發交通事故。近日,新疆維吾爾自治區吉木薩爾縣農民常某就因在公路上晾曬小麥,致使他人受傷,不過傷者自身也有重大過錯,那就是無證駕駛。面對...
起訴書? 原告:某某,男,漢族,1990年10月9日出生 住址:北京某某小區某某號 ? 聯系電話: ? 被告:田某,男,1993年10月4日出生 住址:北京某某小區某某號 ? 聯系電話: ? 訴訟請求:? 1、 依法判...
四川江安縣7·12爆燃事故發生后,省、市、縣三級第一時間響應,積極開展事故處置及善后工作,12名傷員得到及時救治。7月13日,四川省政府成立調查組,表示將在徹底查清事故原因基礎上,依法依規嚴肅追責問責。據悉,此次事故相關責任人已被控制。 善...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
勞動能力鑒定結果未定,工傷職工勞動關系不得解除
來源:勞動工傷 時間:2022-04-25 11:47案情概述 案件調查 案件結果 案件評析 仲裁委認為,根據《北京市工傷職工停工留薪期管理辦法》及《停工留薪期目錄》的規定:其他趾骨骨折S92.5,停留留薪期為3個月,趙衛受傷部位為左足2、3趾皮膚挫裂傷;左足第3趾骨末節骨折,故確定其...
如何鑒別骨折引發的醫療糾紛?
來源:醫療糾紛 時間:2022-05-04 11:14轉自公眾號:醫法匯骨骼為肢體的支架,正常成年人全身有206塊骨骼,基中顱面部29塊,軀干51塊,雙上肢各32塊,雙下肢各31塊。按骨骼形態分為長骨,如四肢大部分骨骼;短骨,如腕骨;扁平骨,如肋骨。骨折是指骨的完整性或連續性中斷,包括骨皮質的...
無證駕駛遇上公路曬糧致事故受傷 法院如何判?
來源:交通事故 時間:2022-05-31 11:20秋收時節,一些農戶會在鄉村道路上對剛剛收獲的谷物進行晾曬,然而這一行為不僅影響了正常的道路通行,更易引發交通事故。近日,新疆維吾爾自治區吉木薩爾縣農民常某就因在公路上晾曬小麥,致使他人受傷,不過傷者自身也有重大過錯,那就是無證駕駛。面對...
最新故意傷害罪起訴書范本(故意傷害罪起訴書范文)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 23:53起訴書? 原告:某某,男,漢族,1990年10月9日出生 住址:北京某某小區某某號 ? 聯系電話: ? 被告:田某,男,1993年10月4日出生 住址:北京某某小區某某號 ? 聯系電話: ? 訴訟請求:? 1、 依法判...
江安亢家橋交通事故
來源:精選知識 時間:2021-11-25 22:57四川江安縣7·12爆燃事故發生后,省、市、縣三級第一時間響應,積極開展事故處置及善后工作,12名傷員得到及時救治。7月13日,四川省政府成立調查組,表示將在徹底查清事故原因基礎上,依法依規嚴肅追責問責。據悉,此次事故相關責任人已被控制。 善...
最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
最高院最新判例:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:3901最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...