秋收時節,一些農戶會在鄉村道路上對剛剛收獲的谷物進行晾曬,然而這一行為不僅影響了正常的道路通行,更易引發交通事故。近日,新疆維吾爾自治區吉木薩爾縣農民常某就因在公路上晾曬小麥,致使他人受傷,不過傷者自身也有重大過錯,那就是無證駕駛。面對這樣的情況,法院該如何判?

　　2016年8月15日22時許,張某乘坐其丈夫張某祥無證駕駛的二輪摩托車,從吉木薩爾縣泉子街鎮紅山子村沿X181線由北向南行駛,行駛到小西溝路岔路口時,張某祥在避讓前方車輛時,沒有看見常某在路面上晾曬的小麥,不慎將摩托車騎至晾曬小麥的路面后發生側滑,造成妻子張某受傷。

　　事故發生后,張某沒有認識到傷情的嚴重性,以為只是一般的擦傷,沒有報警處理。次日,感覺身體不適的張某到醫院檢查,被診斷為左肱骨髁間粉碎性骨折及其他疾病,為治療左肱骨髁間粉碎性骨折花費8萬余元。經新疆新醫司法鑒定所鑒定,張某傷殘等級為十級。

　　2016年9月2日,張某的女兒向泉子街派出所報案,但距離事故發生已過去半個多月,現場證據無法固定,有關各方對事故經過陳述不一致,交管部門無法認定,故出具了一份交通事故證明。后來,張某找到常某索要賠償,雙方就張某的損失未能達成一致意見,張某遂將常某告上法庭,要求常某賠償醫藥費、傷殘賠償金等共19萬余元。

　　近日,吉木薩爾縣人民法院開庭審理了這起案件。庭審中,常某辯稱:“事故發生時,我家的麥子是順著柏油路邊攤曬的,寬只有1米過一點,長有20米左右,我還在路邊放了桶子提示路人。我聽到聲音后,出門就看見張某的丈夫在摩托車上騎著,并沒有說有人受傷,不能證明張某的傷是由于我晾曬麥子造成的,應當駁回原告的全部訴訟請求。”

　　此外,經法院審理查明,張某的丈夫張某祥事發時屬于無證駕駛二輪摩托車。法院綜合案情后,一審判決張某祥對此次事故承擔40%的責任,常某承擔60%的責任,常某向張某賠償相關損失11萬余元。

　　以案釋法

　　路上晾麥導致事故應擔主責

　　法院審理認為,根據道路交通安全法第31條規定,未經許可,任何單位和個人不得占用道路從事非交通活動;根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定,因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為,導致交通事故造成損害,當事人請求行為人承擔賠償責任的,人民法院應予支持。

　　常某在鄉村道路上晾曬小麥的行為違反了法律的規定,存在明顯的過錯,造成他人人身損害應當承擔相應的賠償責任。根據吉木薩爾縣公安交警大隊的交通事故證明可以證明,張某所陳述受傷的時間及地點與常某陳述的時間和地點相一致,結合張某的文化程度及生活常識,她辯稱在受傷后由于沒有認識到傷情的嚴重性,所以沒有在第一時間報警處理的理由法院予以采信。

　　張某受傷次日到醫院進行檢查和治療,被診斷為左肱骨髁間粉碎性骨折,其受傷部位和治療的時間能與張某陳述的交通事故發生的過程相吻合,法院對關聯性予以認可,故被告常某應當對原告的合理損失承擔相應的責任。

　　常某違反法律規定在道路上晾曬小麥是此次事故發生的主要原因;張某的丈夫張某祥無證駕駛二輪摩托車,且在未確認道路安全的情況下安全文明駕駛,是此次事故發生的次要原因;受害人張某在此次交通事故中并無過錯。

　　據此,吉木薩爾縣法院作出了如上判決。

　　來源：法制日報、法制網

　　法制網記者　潘從武

　　法制網通訊員　阿依提加瑪麗　唐慧春